III CZ 63/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWnioskodawca H.H. złożył wniosek o zmianę prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po Z.D., domagając się stwierdzenia, że spadek w połowie nabył on, a w połowie P.B. Podstawą wniosku było odkrycie nowych okoliczności faktycznych, a mianowicie ekspertyzy wskazującej, że podpis testatorki na testamencie nie pochodzi od Z.D. Sąd Okręgowy w K. odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że powołana podstawa prawna nie istnieje. Wnioskodawca zaskarżył to postanowienie, zarzucając błędną wykładnię art. 403 § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie, stwierdził, że zaskarżone orzeczenie, mimo błędnego uzasadnienia, odpowiada prawu. Podkreślił, że dopuszczalność skargi o wznowienie postępowania w sprawach spadkowych jest ograniczona przepisami szczególnymi, w tym art. 679 k.p.c., który stanowi, że tylko w postępowaniu wszczętym na jego podstawie można wykazać, że osoba, która uzyskała stwierdzenie nabycia spadku, nie jest spadkobiercą lub jej udział jest inny. W związku z tym, skarga o wznowienie postępowania oparta na nowych okolicznościach, wniesiona od prawomocnego postanowienia oddalającego wniosek o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, jest niedopuszczalna. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie i zasądził koszty postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaOgraniczenia dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania w sprawach spadkowych, w szczególności w kontekście art. 524 i 679 k.p.c.
Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z postępowaniem spadkowym i wznowieniem postępowania.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga o wznowienie postępowania, oparta na nowych okolicznościach faktycznych, jest dopuszczalna w sprawie zakończonej prawomocnym postanowieniem o oddaleniu wniosku o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga o wznowienie postępowania w takiej sytuacji jest niedopuszczalna z mocy samego prawa.
Uzasadnienie
Przepisy dotyczące wznowienia postępowania w sprawach spadkowych (art. 524 k.p.c. w zw. z art. 679 k.p.c.) wyłączają dopuszczalność skargi o wznowienie, jeśli prawomocne postanowienie oddalające wniosek o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku nie może być zmienione lub uchylone w innym trybie niż postępowanie oparte na art. 679 k.p.c. Tylko w tym ostatnim można wykazać, że osoba uzyskała stwierdzenie nabycia spadku niesłusznie.
Jaki jest zakres zastosowania art. 524 k.p.c. w kontekście art. 679 k.p.c. w postępowaniu nieprocesowym dotyczącym spadku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Zakaz wznowienia postępowania zawarty w art. 524 § 1 k.p.c. dotyczy jedynie pokrywającej się podstawy wznowienia. W sprawach spadkowych, wznowienie jest wyłączone tylko w zakresie, w jakim dopuszczalna jest na podstawie art. 679 k.p.c. zmiana postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku.
Uzasadnienie
Art. 679 k.p.c. opiera się na jednej podstawie (nowe fakty i dowody), podczas gdy art. 524 k.p.c. wymienia inne podstawy. Różnica zakresu przedmiotowego tych przepisów oznacza, że wznowienie postępowania o stwierdzenie nabycia spadku jest wyłączone tylko w tym zakresie, w jakim art. 679 k.p.c. pozwala na zmianę postanowienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H.H. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| P.B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J.D. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| S.G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Skarb Państwa - Minister Skarbu Państwa | organ_państwowy | uczestnik |
| Skarb Państwa - Prezydent Miasta K. | organ_państwowy | uczestnik |
| Skarb Państwa - Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa | organ_państwowy | strona w postępowaniu o zwrot kosztów |
Przepisy (9)
Główne
k.p.c. art. 524 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje dopuszczalność skargi o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem orzekającym co do istoty sprawy, wskazując, że wznowienie nie jest dopuszczalne, jeżeli postanowienie kończące postępowanie może być zmienione lub uchylone.
k.p.c. art. 679 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Stanowi, że tylko w postępowaniu zainicjowanym na jego podstawie można przeprowadzić dowód, że osoba, która uzyskała stwierdzenie nabycia spadku, nie jest spadkobiercą lub że jej udział w spadku jest inny niż stwierdzony.
Pomocnicze
k.p.c. art. 403 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa wznowienia postępowania wskazana przez wnioskodawcę, dotycząca wykrycia takich okoliczności faktycznych, z których strona nie mogła skorzystać w poprzednim postępowaniu.
k.p.c. art. 410 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna odrzucenia skargi o wznowienie postępowania przez Sąd Okręgowy.
k.p.c. art. 3941 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego o zażaleniu.
k.p.c. art. 39814
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego o zażaleniu.
k.p.c. art. 98 § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna zasądzenia kosztów postępowania.
k.p.c. art. 99
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna zasądzenia kosztów postępowania.
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna rozstrzygnięcia o kosztach postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga o wznowienie postępowania w sprawie spadkowej, oparta na nowych okolicznościach faktycznych, jest niedopuszczalna, jeśli prawomocne postanowienie oddalające wniosek o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku nie może być zmienione lub uchylone w innym trybie niż postępowanie na podstawie art. 679 k.p.c.
Odrzucone argumenty
Powołana przez wnioskodawcę podstawa wznowienia postępowania (art. 403 § 2 k.p.c.) faktycznie istnieje i pozwala na wzruszenie prawomocnego postanowienia.
Godne uwagi sformułowania
Zaskarżone orzeczenie pomimo błędnego uzasadnienia odpowiada prawu • Dopuszczalność skargi o wznowienie postępowania z mocy samego prawa w postępowaniu nieprocesowym w sposób ogólny reguluje art. 524 § 1 k.p.c. • Prawomocne postanowienie w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku może zostać uchylone lub zmienione w postępowaniu zainicjowanym na podstawie art. 679 k.p.c. • „tylko” w postępowaniu zainicjowanym na jego podstawie możliwe jest wykazanie, że osoba, która uzyskała stwierdzenie nabycia spadku, nie jest spadkobiercą lub że jej udział w spadku jest inny niż stwierdzony.
Skład orzekający
Krzysztof Strzelczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Mirosław Bączyk
członek
Krzysztof Pietrzykowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ograniczenia dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania w sprawach spadkowych, w szczególności w kontekście art. 524 i 679 k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z postępowaniem spadkowym i wznowieniem postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego w prawie spadkowym, które może być interesujące dla prawników praktyków, choć nie ma szerokiego oddźwięku społecznego.
“Kiedy nie można wznowić postępowania spadkowego? Sąd Najwyższy wyjaśnia ograniczenia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.