III CZ 606/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia wnioskodawcy E. P. na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Rejonowego w Zabrzu, które zwróciło wniosek o stwierdzenie zasiedzenia. Sąd Rejonowy wezwał wnioskodawcę do uiszczenia opłaty w kwocie 2000 zł pod rygorem zwrotu wniosku. Wnioskodawca nie uiścił opłaty, a jego ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został odrzucony. Sąd Okręgowy w Gliwicach, rozpoznając zażalenie, podkreślił, że każde pismo procesowe musi być opłacone, a w przypadku nieuiszczenia należnej opłaty, przewodniczący wzywa stronę do jej uiszczenia w terminie tygodniowym pod rygorem zwrotu pisma. Po bezskutecznym upływie terminu pismo jest zwracane i nie wywołuje skutków prawnych. Sąd wskazał również, że ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oparty na tych samych okolicznościach podlega odrzuceniu. Analiza akt wykazała, że wnioskodawca był wielokrotnie wzywany do uzupełnienia braków i uiszczenia opłaty, jednak nie uczynił tego w wyznaczonych terminach. W związku z tym Sąd Okręgowy uznał zarządzenie o zwrocie wniosku za trafne i oddalił zażalenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty zwrotu wniosku z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej i odrzucenia wniosku o zwolnienie od kosztów.
Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy o zasiedzenie.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zarządzenie o zwrocie wniosku o zasiedzenie jest prawidłowe, jeśli wnioskodawca nie uiścił opłaty sądowej mimo wezwania i odrzucenia wniosku o zwolnienie od kosztów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zarządzenie jest prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że każde pismo procesowe musi być opłacone, a nieuiszczenie opłaty lub brak uzupełnienia braków formalnych w terminie skutkuje zwrotem pisma, które nie wywołuje skutków prawnych. Ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów oparty na tych samych okolicznościach podlega odrzuceniu.
Jakie są skutki prawne zwrotu pisma procesowego z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Pismo zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem pisma procesowego do sądu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 130 § 2 k.p.c., pismo zwrócone stronie z powodu nieuzupełnienia braków lub nieuiszczenia opłaty nie wywołuje skutków prawnych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Wspólnota Mieszkaniowa przy ul. (...) w Z. | inne | uczestnik |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 130 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przewodniczący wzywa stronę do poprawienia, uzupełnienia lub opłacenia pisma pod rygorem zwrotu.
k.p.c. art. 130 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Pismo zwrócone nie wywołuje żadnych skutków prawnych.
u.k.s.c. art. 107 § ust. 2
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, oparty na tych samych okolicznościach, podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykonanie przez wnioskodawcę obowiązku uiszczenia opłaty sądowej w wyznaczonym terminie. • Odrzucenie ponownego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. • Zastosowanie art. 130 § 1 i § 2 k.p.c. oraz art. 107 ust. 2 u.k.s.c.
Odrzucone argumenty
Argumentacja wnioskodawcy o zbyt wysokiej kwocie opłaty w stosunku do jego dochodów i wydatków (nie została uwzględniona ze względu na procedurę).
Godne uwagi sformułowania
Każde pismo procesowe, by można mu było nadać bieg musi, obok spełnienia ściśle określonych wymogów formalnych, zostać opłacone. • Pismo zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem pisma procesowego do sądu.
Skład orzekający
Arkadia Wyraz - Wieczorek
przewodniczący
Magdalena Balion - Hajduk
sprawozdawca
Roman Troll
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zwrotu wniosku z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej i odrzucenia wniosku o zwolnienie od kosztów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy o zasiedzenie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o opłatach sądowych. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.