III CZ 6/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy skargi R.B. o wznowienie postępowania, które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 26 września 2018 r. Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 17 października 2019 r. odrzucił tę skargę, uznając ją za wniesioną po terminie. Powód wniósł zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i uznał, że skarga o wznowienie postępowania podlegała odrzuceniu z powodu przekroczenia terminu określonego w art. 407 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy podkreślił, że termin ten wynosi trzy miesiące i liczy się od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia, a w przypadku pozbawienia możności działania lub braku należytej reprezentacji – od dnia, w którym strona dowiedziała się o wyroku. Sąd Najwyższy przywołał swoje wcześniejsze orzecznictwo, zgodnie z którym termin biegnie od „dowiedzenia się o wyroku”, a nie o jego treści czy uzasadnieniu. Sąd Apelacyjny prawidłowo ustalił, że powód dowiedział się o wyroku w dniu 17 października 2018 r. i o jego uzupełnieniu w dniu 10 grudnia 2018 r., podczas gdy skarga o wznowienie została nadana dopiero 12 sierpnia 2019 r., czyli po upływie terminu. Ponieważ w skardze ani w zażaleniu nie wskazano okoliczności uzasadniających przyjęcie opóźnienia w doręczaniu korespondencji, Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania i momentu jego biegu.
Dotyczy specyficznej sytuacji przekroczenia terminu, nie rozstrzyga merytorycznie podstaw wznowienia.
Zagadnienia prawne (1)
Jaki jest termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania i od kiedy ten termin biegnie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Skarga o wznowienie postępowania wnosi się w terminie trzymiesięcznym, który liczy się od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia, a gdy podstawą jest pozbawienie możności działania lub brak należytej reprezentacji - od dnia, w którym o wyroku dowiedziała się strona. Termin ten biegnie od „dowiedzenia się o wyroku”, a nie od „dowiedzenia się o treści wyroku”.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołując się na art. 407 § 1 k.p.c. i własne orzecznictwo, wyjaśnił, że wystarczające jest dowiedzenie się o wydaniu wyroku, a nie jego treści czy uzasadnienia. W analizowanej sprawie powód dowiedział się o wyroku w terminie, ale skargę wniósł po upływie trzymiesięcznego terminu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R.B. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Prokuratura Rejonowa [...] w K. | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 407 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania wynosi trzy miesiące i biegnie od dnia dowiedzenia się o podstawie wznowienia, a w przypadku pozbawienia możności działania lub braku należytej reprezentacji - od dnia dowiedzenia się o wyroku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przekroczenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania.
Godne uwagi sformułowania
termin biegnie od „dowiedzenia się o wyroku”, a nie od „dowiedzenia się o treści wyroku” • Wystarczające jest zatem, aby strona dowiedziała się o wydaniu wyroku, nie jest natomiast konieczne, aby dowiedziała się o jego treści, a tym bardziej - o treści jego uzasadnienia
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
przewodniczący
Marian Kocon
sprawozdawca
Katarzyna Tyczka-Rote
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania i momentu jego biegu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przekroczenia terminu, nie rozstrzyga merytorycznie podstaw wznowienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z terminami, co jest istotne dla praktyków prawa, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć ani nietypowych faktów.
“Termin na skargę o wznowienie postępowania: kiedy naprawdę się zaczyna liczyć?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.