III CZ 6/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarga o wznowienie od orzeczenia sądu drugiej instancji jest dopuszczalna nawet w przypadku wniesienia skargi kasacyjnej.
Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ orzeczenie sądu drugiej instancji nie było prawomocne z powodu wniesienia skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy uchylił to postanowienie, stwierdzając, że możliwość żądania wznowienia postępowania na podstawie art. 524 § 2 k.p.c. nie jest wyłączona przez wniesienie skargi kasacyjnej, a orzeczenie sądu drugiej instancji w postępowaniu nieprocesowym staje się prawomocne z chwilą ogłoszenia.
Sąd Okręgowy w R. postanowieniem z dnia 14 września 2005 r. odrzucił skargę Z.P. o wznowienie postępowania w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. Sąd Okręgowy uzasadnił odrzucenie skargi tym, że zgodnie z art. 524 § 2 k.p.c., skarga o wznowienie postępowania może być wniesiona tylko od prawomocnego postanowienia. Wskazał, że orzeczenie Sądu Okręgowego z dnia 28 kwietnia 2005 r. nie było prawomocne, ponieważ wpłynęła od niego skarga kasacyjna. W związku z tym, skarga o wznowienie postępowania od nieprawomocnego orzeczenia była niedopuszczalna. Z.P. złożył zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie, stwierdził, że przepis art. 398¹ § 1 k.p.c. stanowi, iż skarga kasacyjna przysługuje od prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji. Jednakże, w postępowaniu nieprocesowym, zgodnie z art. 13 § 2 k.p.c., orzeczenie sądu drugiej instancji staje się prawomocne z chwilą jego ogłoszenia. Sąd Najwyższy podkreślił, że możliwość żądania wznowienia postępowania na podstawie art. 524 § 2 k.p.c. nie jest wyłączona przez wniesienie skargi kasacyjnej przez uczestnika postępowania. W związku z tym, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga o wznowienie postępowania jest dopuszczalna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że w postępowaniu nieprocesowym orzeczenie sądu drugiej instancji staje się prawomocne z chwilą jego ogłoszenia, a możliwość żądania wznowienia postępowania na podstawie art. 524 § 2 k.p.c. nie jest wyłączona przez wniesienie skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
Z.P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M.T. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K.T. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| P.A. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B.B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J.J. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B.J. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Z.P. | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 524 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Zainteresowany, który nie był uczestnikiem postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem orzekającym co do istoty sprawy, może żądać wznowienia postępowania, jeżeli postanowienie to narusza jego prawa.
k.p.c. art. 398¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez Sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, do czynności w postępowaniu nieprocesowym stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu procesowym.
k.p.c. art. 398¹⁵ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy oddala skargę kasacyjną, gdy jest ona oparta na usprawiedliwionych podstawach lub gdy narusza prawo.
Pomocnicze
k.p.c. art. 410 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisów o postępowaniu w sprawach o rozwód i separację stosuje się odpowiednio w sprawach o unieważnienie małżeństwa, o ustalenie istnienia lub nieistnienia albo o zaprzeczenie ojcostwa lub macierzyństwa oraz o roszczenia o świadczenia alimentacyjne.
k.p.c. art. 519¹
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna w postępowaniu nieprocesowym.
k.p.c. art. 394¹ § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Orzeczenie sądu drugiej instancji w postępowaniu nieprocesowym staje się prawomocne z chwilą jego ogłoszenia. Wniesienie skargi kasacyjnej nie wyłącza możliwości żądania wznowienia postępowania.
Odrzucone argumenty
Skarga o wznowienie postępowania od nieprawomocnego orzeczenia jest niedopuszczalna.
Godne uwagi sformułowania
nie sposób uznać takiej odmienności postępowania kasacyjnego w procesie i w postępowaniu nieprocesowym, która pozwalałaby przyjmować, że w procesie skarga kasacyjna przysługuje od prawomocnego orzeczenia, a w postępowaniu nieprocesowym od nieprawomocnego. w postępowaniu nieprocesowym orzeczenie sądu drugiej instancji staje się prawomocne z chwilą jego ogłoszenia. Tej możliwości żądania wznowienia postępowania nie przeszkadza wniesienie skargi kasacyjnej przez uczestnika.
Skład orzekający
Stanisław Dąbrowski
przewodniczący, sprawozdawca
Jan Górowski
członek
Marian Kocon
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie momentu prawomocności orzeczenia sądu drugiej instancji w postępowaniu nieprocesowym oraz dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania mimo wniesienia skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji w postępowaniu nieprocesowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego związanego z prawomocnością orzeczeń i możliwością wznowienia postępowania, co jest kluczowe dla praktyki prawniczej.
“Kiedy skarga kasacyjna nie blokuje wznowienia postępowania? Wyjaśnia Sąd Najwyższy.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III CZ 6/06 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSN Marian Kocon w sprawie z wniosku J.S. przy uczestnictwie M.T., K.T., P.A., B.B., J.J. i B.J. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, w przedmiocie skargi Z.P. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Okręgowego w R. z dnia 28 kwietnia 2005 roku w sprawie [...] i postanowieniem Sądu Rejonowego w P. z dnia 27 października 2004 roku w sprawie [...] po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 marca 2006 r., zażalenia skarżącego Z.P. na postanowienie Sądu Okręgowego w R. z dnia 14 września 2005 r., sygn. akt [...], uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w R. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania zażaleniowego. 2 Uzasadnienie Sąd Okręgowy w R. postanowieniem z dnia 14 września 2005 r. odrzucił skargę Z.P. o wznowienie postępowania o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie zakończonego postanowieniem tego Sądu Okręgowego z dnia 28 kwietnia 2005 r. oddalającym apelację od postanowienia Sądu Rejonowego w P. z dnia 27 października 2004 r. W uzasadnieniu Sąd Okręgowy wskazał, że stosownie do art. 524 § 2 k.p.c. zainteresowany, który nie był uczestnikiem postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem orzekającym co do istoty sprawy, może żądać wznowienia postępowania, jeżeli postanowienie to narusza jego prawa. Z.P. nie był uczestnikiem postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w R. z dnia 28 kwietnia 2005 r. Jednakże wskazane orzeczenie Sądu drugiej instancji – zdaniem Sądu Okręgowego – nie jest prawomocne, gdyż wpłynęła od tego postanowienia skarga kasacyjna K.T. i M.T. Skarga o wznowienie postępowania od nieprawomocnego orzeczenia jest niedopuszczalna i na mocy art. 410 § 1 k.p.c. w zw. z art. 524 § 2 k.p.c. podlega odrzuceniu. Na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania Z.P. złożył zażalenie, domagając się jego uchylenia i przekazania sprawy Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Przepis art. 3981 § 1 k.p.c. stanowi, że skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez Sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku. Wprawdzie w art. 5191 k.p.c. dotyczącym skargi kasacyjnej w postępowaniu nieprocesowym nie ma mowy o prawomocności zaskarżanych orzeczeń, ale nie sposób uznać takiej odmienności postępowania kasacyjnego w procesie i w postępowaniu nieprocesowym, która pozwalałaby przyjmować, że w procesie skarga kasacyjna przysługuje od prawomocnego orzeczenia, a w postępowaniu nieprocesowym od nieprawomocnego. Mając na względzie art. 13 § 2 k.p.c. należy uznać, że w postępowaniu nieprocesowym orzeczenie sądu drugiej instancji staje się prawomocne z chwilą jego ogłoszenia. Od tej chwili, jeżeli zapadło orzeczenie 3 co do istoty sprawy, zainteresowany, który nie był uczestnikiem postępowania może żądać wznowienia postępowania na podstawie art. 524 § 2 k.p.c. Tej możliwości żądania wznowienia postępowania nie przeszkadza wniesienie skargi kasacyjnej przez uczestnika. Z powyższych względów na mocy art. 39815 § 1 zdanie pierwsze w zw. z art. 3941 § 3 i art. 13 § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI