IV Pz 17/22

Sąd Okręgowy w SieradzuSieradz2022-09-30
SAOSPracyprawo pracyŚredniaokręgowy
odprawa emerytalnazażaleniezwrot pozwusąd pracypostanowienieprocedura cywilnaterminy procesowe

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie powódki na zarządzenie o zwrocie pozwu, ponieważ nie złożono wniosku o uzasadnienie orzeczenia przed wniesieniem zażalenia.

Powódka wniosła pozew o odprawę emerytalną, który został zwrócony zarządzeniem Przewodniczącego Sądu Rejonowego. Pełnomocnik powódki złożył zażalenie na to zarządzenie, jednak nie poprzedził go wnioskiem o uzasadnienie. Sąd Okręgowy, stosując przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące wnoszenia zażaleń, odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne.

Sprawa dotyczyła zażalenia pełnomocnika powódki K. K. na zarządzenie Przewodniczącego IV Wydziału Pracy Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 1 września 2022 roku, które zwróciło pozew o odprawę emerytalną przeciwko Spółdzielni (...) w Z. . Zarządzenie o zwrocie pozwu zostało doręczone pełnomocnikowi powódki 19 września 2022 roku, z pouczeniem o możliwości wniesienia zażalenia. W dniu 26 września 2022 roku wpłynęło zażalenie, jednakże nie zostało ono poprzedzone wnioskiem o uzasadnienie zaskarżonego zarządzenia. Sąd Okręgowy w Sieradzu, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, odrzucił zażalenie. Uzasadnienie opiera się na art. 394 § 2 w zw. z art. 398 k.p.c., który stanowi, że termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem. Jeśli sąd odstąpił od uzasadnienia, termin liczy się od dnia doręczenia. Sąd podkreślił, że koniecznym warunkiem wniesienia zażalenia jest złożenie wniosku o uzasadnienie orzeczenia. Ponieważ wniosek taki nie został złożony, zażalenie było niedopuszczalne, co skutkowało jego odrzuceniem na podstawie art. 373 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie na zarządzenie o zwrocie pozwu nie jest dopuszczalne bez wcześniejszego złożenia wniosku o uzasadnienie tego zarządzenia.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy powołał się na przepisy k.p.c. dotyczące wnoszenia zażaleń, które wymagają złożenia wniosku o uzasadnienie orzeczenia przed wniesieniem zażalenia, a termin do jego wniesienia biegnie od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie zażalenia

Strona wygrywająca

Spółdzielnia (...) w Z.

Strony

NazwaTypRola
K. K.osoba_fizycznapowódka
Spółdzielnia (...) w Z.spółkapozwany

Przepisy (5)

Główne

k.p.c. art. 394 § §2

Kodeks postępowania cywilnego

Termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem. Jeżeli przy wydaniu postanowienia sąd odstąpił od jego uzasadnienia, termin liczy się od dnia ogłoszenia postanowienia, a jeżeli podlegało ono doręczeniu - od dnia jego doręczenia.

k.p.c. art. 373 § §1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 397 § §3

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

k.p.c. art. 130 § §2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak złożenia wniosku o uzasadnienie zarządzenia przed wniesieniem zażalenia.

Godne uwagi sformułowania

koniecznym warunkiem wniesienia zażalenia jest złożenie wniosku o uzasadnienie orzeczenia tygodniowy termin do wniesienia zażalenia rozpoczyna bieg od dnia doręczenia stronie skarżącej odpisu orzeczenia z uzasadnieniem

Skład orzekający

Sławomir Górny

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia zażaleń w sprawach pracowniczych, w szczególności wymóg złożenia wniosku o uzasadnienie."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd odstąpił od uzasadnienia postanowienia przy jego wydaniu lub gdy postanowienie podlegało doręczeniu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia zażalenia z powodu niespełnienia wymogów formalnych. Jest to jednak ważna informacja dla praktyków prawa pracy.

Błąd formalny przekreślił szansę na merytoryczne rozpoznanie zażalenia w sprawie o odprawę emerytalną.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV Pz 17/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2022r. Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny po rozpoznaniu w dniu 30 września 2022r. w Sieradzu sprawy z powództwa K. K. przeciwko Spółdzielni (...) w Z. o odprawę emerytalną na skutek zażalenia pełnomocnika powódki na zarządzenie Przewodniczącego IV Wydziału Pracy Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z 1.09.2022r., sygn. akt IV P 51/22 postanowił: odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE W dniu 20.07.2022r., do Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli IV Wydział Pracy, wpłynął pozew złożony przez pełn. powódki przeciwko Spółdzielni (...) w Z. . Zarządzeniem z 1.09.2022r., Przewodniczący IV Wydziału Pracy Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli na podstawie art. 130§2 kpc , zwrócił pozew (k. 6/akta sprawy). Odbiór odpisu zarządzenia z pouczeniem o sposobie wniesienia zażalenia potwierdzono w dniu 19.09.2022r. (k. 8/akta sprawy) W dniu 26.09.2022r., wpłynęło zażalenie, bez uprzedniego złożenia wniosku o uzasadnienie orzeczenia (k. 9 akt sprawy). Sąd Okręgowy zważył: Zażalenie podlega odrzuceniu. W myśl art. 394§2 w zw. z art. 398 kpc , termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem. Jeżeli przy wydaniu postanowienia sąd odstąpił od jego uzasadnienia, termin liczy się od dnia ogłoszenia postanowienia, a jeżeli podlegało ono doręczeniu - od dnia jego doręczenia. Powyższe uregulowanie oznacza, że koniecznym warunkiem wniesienia zażalenia jest złożenie wniosku o uzasadnienie orzeczenia, zaś tygodniowy termin do wniesienia zażalenia rozpoczyna bieg od dnia doręczenia stronie skarżącej odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W rozpoznawanej sprawie pełn. powódki wniósł zażalenie w terminie tygodniowym od doręczenia zaskarżonego zarządzenia, jednak nie składając wcześniej wniosku o uzasadnienie postanowienia. W tym stanie rzeczy, stosownie do art. 373§1 kpc w zw. z art. 397§3 kpc , orzeczono jak w sentencji. Z: odpis doręczyć pełn. powódki z pouczeniem o niezaskarżalności.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI