III CZ 500/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił zażalenie z powodu braków formalnych, w tym braku doręczenia odpisu uczestnikowi postępowania i nieuiszczenia opłaty.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie G. spółki z o.o. na postanowienie Sądu Okręgowego w Legnicy dotyczące stwierdzenia niezgodności z prawem innego postanowienia tego sądu wydanego w postępowaniu upadłościowym. Z powodu braków formalnych, takich jak brak doręczenia odpisu zażalenia uczestnikowi postępowania oraz wątpliwości co do uiszczenia opłaty, Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie wraz z aktami sprawy do Sądu Okręgowego w Legnicy w celu uzupełnienia tych braków.
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym zażalenie G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z., postanowił zwrócić to zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Legnicy. Powodem zwrotu były braki formalne, które wymagały uzupełnienia. Wskazano na konieczność doręczenia odpisu zażalenia uczestnikowi postępowania oraz na potrzebę weryfikacji braków fiskalnych, ponieważ z akt sprawy nie wynikało, aby została uiszczona należna opłata od zażalenia. Sprawa dotyczyła skargi G. spółki z o.o. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 18 lutego 2022 r., wydanego w postępowaniu upadłościowym Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. w upadłości.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie zawiera braki formalne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie z powodu braku doręczenia odpisu uczestnikowi postępowania oraz nieuiszczenia opłaty od zażalenia, co stanowi naruszenie wymogów formalnych postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot zażalenia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. | spółka | skarżący |
| Przedsiębiorstwo (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. | spółka | uczestnik postępowania upadłościowego |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Legnicy celem uzupełnienia braków formalnych doręczenia odpisu zażalenia uczestnikowi postępowania zweryfikowania braków fiskalnych zażalenia z akt nie wynika, by została uiszczona opłata od zażalenia
Skład orzekający
Jacek Widło
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "przypomnienie o konieczności uzupełniania braków formalnych w postępowaniu zażaleniowym, w tym doręczenia odpisu i uiszczenia opłaty."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowych kwestii proceduralnych związanych z brakami formalnymi zażalenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CZ 500/22 POSTANOWIENIE 23 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 23 listopada 2023 r. w Warszawie zażalenia G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. na postanowienie Sądu Okręgowego w Legnicy z 27 września 2022 r., VI WSC 4/22, w sprawie ze skargi G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Legnicy z 18 lutego 2022 r. wydanego w postępowaniu upadłościowym Przedsiębiorstwa (…) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. w upadłości, zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Legnicy celem uzupełnienia braków formalnych – doręczenia odpisu zażalenia uczestnikowi postępowania oraz zweryfikowania braków fiskalnych zażalenia, gdyż z akt nie wynika, by została uiszczona opłata od zażalenia. (A.G.) [ał] UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI