II CZ 115/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną z uwagi na brak jej dopuszczalności po rozpoznaniu zażalenia przez sąd drugiej instancji.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie wierzyciela B. R. na postanowienie Sądu Okręgowego w S., które odrzuciło skargę kasacyjną wierzyciela. Skarga kasacyjna dotyczyła postanowienia sądu drugiej instancji odrzucającego skargę na czynność komornika. Sąd Najwyższy uznał, że zgodnie z art. 767^4 § 2 k.p.c., skarga kasacyjna nie przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji wydane po rozpoznaniu zażalenia, co czyni ją niedopuszczalną w tej sprawie.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z wniosku wierzycieli B. R., Gminy Miasto U. i komornika sądowego przeciwko dłużnikowi N. P. w przedmiocie egzekucji świadczenia pieniężnego. Przedmiotem postępowania było zażalenie wierzyciela B. R. na postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 15 czerwca 2018 r., którym odrzucono jego skargę kasacyjną. Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną, ponieważ dotyczyła ona postanowienia sądu drugiej instancji wydanego po rozpoznaniu zażalenia. Wierzyciel zaskarżył czynność komornika dotyczącą licytacji publicznej i przybicia nieruchomości. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 767^4 § 2 k.p.c., podkreślił, że skarga kasacyjna nie przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji wydane po rozpoznaniu zażalenia, co jest zgodne z obowiązującym stanem prawnym. W związku z tym, Sąd Najwyższy uznał zażalenie wierzyciela za oczywiście bezzasadne i oddalił je.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji wydane po rozpoznaniu zażalenia.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 767^4 § 2 k.p.c., skarga kasacyjna nie przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji wydane po rozpoznaniu zażalenia. Dotyczy to również spraw egzekucyjnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
wierzyciel skarżący B. R.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. R. | osoba_fizyczna | wierzyciel skarżący |
| Gmina Miasto U. | instytucja | wierzyciel |
| komornik sądowy przy Sądzie Rejonowym w K. K. C. | organ_państwowy | wierzyciel |
| N. P. | inne | dłużnik |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 767^4 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Na postanowienie sądu drugiej instancji wydane po rozpoznaniu zażalenia skarga kasacyjna nie przysługuje.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^6 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^14
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 394^1 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna na podstawie art. 767^4 § 2 k.p.c., ponieważ została wniesiona na postanowienie sądu drugiej instancji wydane po rozpoznaniu zażalenia.
Odrzucone argumenty
Zarzuty naruszenia art. 767^4 § 2 k.p.c. i art. 398^6 § 2 k.p.c. przez wierzyciela B. R.
Godne uwagi sformułowania
na postanowienie sądu drugiej instancji wydane po rozpoznaniu zażalenia skarga kasacyjna nie przysługuje Sprawa ze skargi na czynność komornika sądowego jest ponadto niewątpliwie sprawą egzekucyjną
Skład orzekający
Henryk Pietrzkowski
przewodniczący-sprawozdawca
Anna Kozłowska
członek
Roman Trzaskowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie niedopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach egzekucyjnych po rozpoznaniu zażalenia przez sąd drugiej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej ze skargą na czynności komornika i brakiem dopuszczalności skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością skargi kasacyjnej w postępowaniu egzekucyjnym, co jest istotne dla praktyków, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy skarga kasacyjna jest niedopuszczalna? Sąd Najwyższy wyjaśnia w sprawie egzekucyjnej.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II CZ 115/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Kozłowska SSN Roman Trzaskowski w sprawie z wniosku wierzycieli: B. R., Gminy Miasto U. i komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w K. K. C. przeciwko dłużnikowi N. P. o egzekucję świadczenia pieniężnego w przedmiocie skargi wierzyciela B. R. na czynności komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w K. K. C. w sprawach Km (…) , Km (…) , Km (…) , Km (…) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 marca 2019 r., zażalenia wierzyciela - skarżącego B. R. na postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 15 czerwca 2018 r., sygn. akt II Cz (…) , II WSC (…) , oddala zażalenie. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w S. postanowieniem z dnia 15 czerwca 2018 r. odrzucił, jako niedopuszczalną, skargę kasacyjną wierzyciela B. R. na postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 23 marca 2018 r., na podstawie którego odrzucono jego skargę na czynność komornika z dnia 16 listopada 2017 r. i oddalono zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego w K. z dnia 1 grudnia 2017 r., którym z kolei oddalono skargę na czynność komornika z dnia 16 listopada 2017 r. Wierzyciel skargą na czynność komornika zaskarżył przebieg licytacji publicznej oraz postanowienie co do przybicia na rzecz licytanta. W zażaleniu na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, B. R., zarzucając naruszenie art. 767 4 § 2 k.p.c. i art. 398 6 § 2 k.p.c. wniósł o zmianę zaskarżonego postanowienia „przez przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania”, ewentualnie o przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w S. Sąd Najwyższy zważył, co następuje Zgodnie z art. 767 4 § 2 k.p.c. na postanowienie sądu drugiej instancji wydane po rozpoznaniu zażalenia skarga kasacyjna nie przysługuje. Regulacja ta, wprowadzona na podstawie ustawy z dnia 22 grudnia 2004 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 13, poz. 98) zmieniła obowiązujący wcześniej stan prawny, w którym dopuszczalne było wniesienie skargi kasacyjnej na a postanowienie w przedmiocie udzielenia przybicia oraz przysądzenia własności w egzekucji z nieruchomości. De lege lata na postanowienie sądu drugiej instancji w przedmiocie przybicia skarga kasacyjna nie przysługuje (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 2014 r., I CZ 34/14, nie publ.). Sprawa ze skargi na czynność komornika sądowego jest ponadto niewątpliwie sprawą egzekucyjną, do której zastosowanie znajduje art. 767 4 § 2 k.p.c. Skarga kasacyjna wierzyciela dotyczyła postanowienia sądu drugiej instancji wydanego po rozpoznaniu zażalenia, zatem Sąd Okręgowy zasadnie uznał, że podlegała ona odrzuceniu jako niedopuszczalna. Z tych przyczyn zażalenie, jako oczywiście bezzasadne, podlegało oddaleniu na podstawie art. 398 14 w związku z art. 394 1 § 3 k.p.c. jw
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI