III CZ 490/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił i oddalił zażalenie G. P. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, zasądzając od skarżącego zwrot kosztów postępowania zażaleniowego.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie G. P. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 26 lutego 2021 r. w sprawie o zapłatę. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie w części dotyczącej punktów 1 i 3 zaskarżonego postanowienia, a w pozostałej części je oddalił. Ponadto, Sąd Najwyższy zasądził od G. P. na rzecz Gminy K. kwotę 5400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał zażalenie wniesione przez G. P. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 26 lutego 2021 r., sygn. akt I AGa 105/19. Sprawa dotyczyła powództwa G. P. przeciwko Gminie K. o zapłatę. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 września 2023 r., postanowił odrzucić zażalenie w części dotyczącej punktów 1 i 3 zaskarżonego postanowienia. W pozostałej części zażalenie zostało oddalone. Dodatkowo, Sąd Najwyższy zasądził od skarżącego, G. P., na rzecz Gminy K. kwotę 5400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie zostało odrzucone w części i oddalone w pozostałej części.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie i na podstawie przepisów proceduralnych odrzucił je w określonych punktach, a w pozostałym zakresie oddalił, uznając brak podstaw do jego uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie i oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
Gmina K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. P. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Gmina K. | instytucja | strona przeciwna |
Skład orzekający
Małgorzata Manowska
przewodniczący
Marcin Łochowski
członek
Mariusz Łodko
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania zażaleń przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące odrzucenia i oddalenia zażalenia oraz zasądzenia kosztów, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CZ 490/22 POSTANOWIENIE 8 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący) SSN Marcin Łochowski SSN Mariusz Łodko (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 września 2023 r. w Warszawie, zażalenia G. P. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 26 lutego 2021 r., I AGa 105/19, w sprawie z powództwa G. P. przeciwko Gminie K. o zapłatę, 1. odrzuca zażalenie w części dotyczącej punktów 1 i 3 zaskarżonego postanowienia; 2. oddala zażalenie w pozostałej części; 3. zasądza od G. P. na rzecz Gminy K. 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. [wr] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI