III CZ 182/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego do orzeczenia kończącego sprawę.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie M. K. na wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 10 grudnia 2021 r. w sprawie o zapłatę. W wyniku rozpoznania zażalenia, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego zostało odłożone do momentu wydania orzeczenia kończącego całą sprawę.
Sąd Najwyższy, działając w składzie SSN Jacek Widło (przewodniczący), SSN Maciej Kowalski oraz SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca), rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 maja 2023 r. zażalenie wniesione przez M. K. na wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 10 grudnia 2021 r., wydany w sprawie o sygnaturze akt II Ca 648/21. Sprawa dotyczyła powództwa H. w W. przeciwko M. K. o zapłatę. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu zażalenia, postanowił uchylić zaskarżony wyrok. Jednocześnie Sąd Najwyższy postanowił pozostawić rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego do momentu wydania orzeczenia kończącego całą sprawę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżony wyrok został uchylony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok, odkładając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego do momentu wydania orzeczenia kończącego sprawę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | skarżący |
| H. w W. | inne | powód |
| M. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego do orzeczenia kończącego sprawę
Skład orzekający
Jacek Widło
przewodniczący
Maciej Kowalski
członek
Mariusz Załucki
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania zażaleniowego i rozstrzygania o kosztach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące uchylenia wyroku i odroczenia rozstrzygnięcia o kosztach, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CZ 182/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło (przewodniczący) SSN Maciej Kowalski SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 maja 2023 r. w Warszawie, zażalenia M. K. na wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z 10 grudnia 2021 r., II Ca 648/21, w sprawie z powództwa H. w W. przeciwko M. K. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego do orzeczenia kończącego sprawę. A.D. [ł.n]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI