III CZ 199/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie zażaleniowe do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej sprawie.
Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie B. Ł. na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o zapłatę przeciwko Bankowi S.A., postanowił zawiesić postępowanie zażaleniowe. Zawieszenie nastąpiło na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. i będzie trwało do momentu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego w innej sprawie Sądu Najwyższego (III CZ 403/22).
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego Mariusza Załuckiego, na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 października 2023 r. w Warszawie, rozpoznał zażalenie wniesione przez B. Ł. na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 18 kwietnia 2023 r. (sygn. akt I ACa 1341/22). Sprawa dotyczyła powództwa B. Ł. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. o zapłatę. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił zawiesić postępowanie zażaleniowe. Okres zawieszenia został określony do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego, które zostało przedstawione postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 21 lutego 2023 r. w sprawie o sygnaturze III CZ 403/22.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie zażaleniowe zostało zawieszone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c., który przewiduje obligatoryjne zawieszenie postępowania, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od stanu prawnego, który zostanie określony w innym postępowaniu przed tym samym sądem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. Ł. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Bank spółka akcyjna w G. | spółka | pozwanego |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten stanowi podstawę do obligatoryjnego zawieszenia postępowania, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od stanu prawnego, który zostanie określony w innym postępowaniu przed tym samym sądem.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego
Skład orzekający
Mariusz Załucki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań przez Sąd Najwyższy w związku z innymi toczącymi się sprawami o charakterze prejudycjalnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy Sąd Najwyższy sam przedstawia zagadnienie prawne innemu składowi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest interesująca z perspektywy proceduralnej dla prawników zajmujących się postępowaniem cywilnym, ale nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CZ 199/23 POSTANOWIENIE 20 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 października 2023 r. w Warszawie zażalenia B. Ł. na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 18 kwietnia 2023 r., I ACa 1341/22, w sprawie z powództwa B. Ł. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. o zapłatę, zawiesza postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego postanowieniem Sądu Najwyższego z 21 lutego 2023 r. w sprawie III CZ 403/22. AD [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI