III CZ 485/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał wniosek o wyłączenie sędziego Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.
Powód złożył wniosek o wyłączenie sędziego Beaty Janiszewskiej od rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, rozpatrując ten wniosek, postanowił przekazać go Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych celem nadania mu dalszego biegu.
W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek powoda D. K. o wyłączenie sędziego Beaty Janiszewskiej od rozpoznania zażalenia powoda na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 września 2022 r. (sygn. akt I CSK 3653/22). Zgodnie z art. 26 § 2 ustawy o Sądzie Najwyższym, Sąd Najwyższy postanowił przekazać wniosek o wyłączenie sędziego Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, aby ten nadał mu dalszy bieg. Orzeczenie zapadło na posiedzeniu niejawnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek został przekazany Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych celem nadania mu dalszego biegu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zastosował art. 26 § 2 ustawy o Sądzie Najwyższym, który reguluje procedurę przekazania wniosku o wyłączenie sędziego w określonych sytuacjach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie wniosku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Miasto Ł. | instytucja | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
u.SN art. 26 § § 2
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Przepis ten stanowi podstawę do przekazania wniosku o wyłączenie sędziego Prezesowi właściwej Izby celem nadania mu dalszego biegu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazuje wniosek Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych celem nadania mu dalszego biegu
Skład orzekający
Beata Janiszewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura przekazania wniosku o wyłączenie sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i kompetencji Prezesa Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące przekazania wniosku o wyłączenie sędziego, bez rozstrzygania merytorycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CZ 485/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa D. K. przeciwko Miastu Ł. o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia umowy dzierżawy, na posiedzeniu niejawnym 3 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wniosku powoda o wyłaczenie SSN Beaty Janiszewskiej od rozpoznania zażalenia powoda na postanowienie Sądu Najwyższego Izba Cywilna z 19 września 2022 r., sygn. akt I CSK 3653/22, na podstawie art. 26 § 2 ustawy o Sądzie Najwyższym przekazuje wniosek Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych celem nadania mu dalszego biegu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI