III CZ 48/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2026 r., zajął się zażaleniem wniesionym przez A. M. na postanowienie Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 7 listopada 2024 r. Postanowienie to zapadło w postępowaniu dotyczącym wniosku S. M. z udziałem A. M. o umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym. Sąd Najwyższy, po analizie akt sprawy, zdecydował o uchyleniu zaskarżonego postanowienia. Jednocześnie, Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kwestię rozstrzygnięcia o kosztach postępowania zażaleniowego, w tym o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestniczce z urzędu, do momentu wydania ostatecznego orzeczenia kończącego całe postępowanie w sprawie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskaproceduralne aspekty postępowania zażaleniowego i rozstrzygania o kosztach w sprawach o umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym.
Dotyczy konkretnego etapu postępowania i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postanowienie sądu niższej instancji w sprawie o umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym powinno zostać uchylone?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie sądu niższej instancji zostało uchylone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach do orzeczenia końcowego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. | osoba_fizyczna | skarżący |
| S. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżone postanowienie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego, w tym o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej, uczestniczce w tym postępowaniu z urzędu do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.
Skład orzekający
Karol Weitz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowania zażaleniowego i rozstrzygania o kosztach w sprawach o umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rozstrzygnięcia o kosztach, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.