III CZ 457/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał wniosek o wyłączenie sędziego Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.
W sprawie dotyczącej zapłaty, pełnomocnik pozwanej Gminy Miejskiej K. złożył wniosek o wyłączenie sędziego Macieja Kowalskiego od rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego z 18 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy, zamiast rozstrzygać wniosek, postanowił przedstawić akta sprawy wraz z wnioskiem Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.
Przedmiotem postępowania był wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Macieja Kowalskiego od rozpoznania zażalenia na postanowienie z dnia 18 sierpnia 2022 r. w sprawie o sygn. akt I CSK 2701/22. Wniosek złożył pełnomocnik pozwanej Gminy Miejskiej K. w sprawie z powództwa C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym, nie rozstrzygnął go merytorycznie, lecz postanowił przedstawić akta sprawy wraz z wnioskiem Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego należy przedstawić Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, zamiast merytorycznego rozstrzygnięcia wniosku o wyłączenie sędziego, zdecydował o jego przekazaniu Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, co sugeruje proceduralny tryb postępowania w takich przypadkach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie wniosku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | powód |
| Gmina Miejska K. | instytucja | pozwana |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przedstawić Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego
Skład orzekający
Jacek Grela
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty wniosków o wyłączenie sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury przekazania wniosku Prezesowi Izby, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani szerokiego zainteresowania.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CZ 457/22 POSTANOWIENIE 17 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Gminie Miejskiej K. o zapłatę, na skutek wniosku pełnomocnika pozwanej o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Macieja Kowalskiego od rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego z 18 sierpnia 2022 r. w sprawie o sygn. akt I CSK 2701/22, akta sprawy wraz z wnioskiem o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Macieja Kowalskiego przedstawić Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. UZASADNIENIE [S.J.] [ł.n]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI