SN III CZ 45/26 POSTANOWIENIE 27 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2026 r. w Warszawie zażalenia W. P. na postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku z 4 listopada 2025 r., III WSC 30/24, w sprawie z powództwa W. P. przeciwko Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu Niestandaryzowanemu Funduszowi Sekurytyzacyjnemu […] w […] o uwzględnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uchyla zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Postanowieniem z 4 listopada 2025 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku, w sprawie z powództwa W. P. przeciwko Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny […] w […] , o uwzględnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym , na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z 27 czerwca 2024 r., odrzucił skargę kasacyjną. Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł powód. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie zasługiwało na uwzględnienie ze względu na zasadność zarzutów odnoszących się do naruszenia art. 91 k.p.c. Sąd Najwyższy podziela linię orzeczniczą kształtującą się w odniesieniu do zakresu pełnomocnictw udzielonych przed datą 1 lipca 2023 r. Wskazuje się, że począwszy od 1 lipca 2023 r., w braku przeciwnego zastrzeżenia w treści pełnomocnictwa, pełnomocnictwa procesowe udzielone przed jak i po tym dniu z mocy prawa będą obejmować umocowanie do wniesienia skargi kasacyjnej oraz zastępstwa w postępowaniu kasacyjnym. W związku z powyższym począwszy od 1 lipca 2023 r. nie ma podstaw do odrzucenia skargi kasacyjnej jako wniesionej przez osobę nieuprawnioną (nieumocowaną), choćby skarga kasacyjna została złożona przed tym dniem (postanowienie z 18 grudnia 2024 r., III CZ 122/24). Przy uwzględnieniu przywołanej argumentacji oraz zasadności podniesionego zarzutu, rozważanie innych zarzutów sformułowanych w zażaleniu powoda okazało się zbędne. Z tych względów, Sąd Najwyższy, na podstawie art. 394 1 § 3 w zw. z art. 398 15 § 1 orzekł, jak w sentencji. [a.ł] Piotr Telusiewicz
Pełny tekst orzeczenia
III CZ 45/26
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.