III CZ 45/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że termin do jej wniesienia biegnie od doręczenia orzeczenia pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu.
Sąd Najwyższy rozpatrywał zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu jej skargi kasacyjnej. Pozwana zarzucała naruszenie przepisów dotyczących biegu terminu do wniesienia skargi. Sąd Najwyższy podkreślił, że termin dwumiesięczny, zgodnie z art. 3985 § 1 k.p.c. w zw. z art. 124 § 3 k.p.c., liczy się od doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu, a zmiana pełnomocnika po tym terminie nie wpływa na jego bieg. Skoro skarga została wniesiona po upływie terminu, Sąd Apelacyjny prawidłowo ją odrzucił.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał zażalenie pozwanej Agnieszki S. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 25 lutego 2011 r., którym odrzucono jej skargę kasacyjną. Pozwana zarzuciła naruszenie art. 3986 § 2 k.p.c. oraz art. 3985 § 1 k.p.c., domagając się uchylenia zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy, analizując przepisy Kodeksu postępowania cywilnego, przypomniał, że dwumiesięczny termin do wniesienia skargi kasacyjnej jest liczony od dnia doręczenia orzeczenia wraz z uzasadnieniem stronie skarżącej. Kluczowe znaczenie ma fakt, że w przypadku ustanowienia pełnomocnika z urzędu, termin ten biegnie od daty doręczenia orzeczenia temu pełnomocnikowi, zgodnie z art. 124 § 3 k.p.c. Sąd podkreślił, że zmiana pełnomocnika po prawidłowym doręczeniu orzeczenia nie wpływa na początek biegu terminu do złożenia skargi kasacyjnej, gdyż żaden przepis nie przewiduje takiej możliwości. Ponieważ skarga kasacyjna pozwanej została wniesiona w dniu 21 lutego 2011 r., a termin rozpoczął bieg od doręczenia pełnomocnikowi z urzędu w dniu 16 grudnia 2010 r., Sąd Apelacyjny zasadnie odrzucił skargę jako wniesioną po terminie. W związku z tym Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na podstawie art. 39814 k.p.c. w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Termin do wniesienia skargi kasacyjnej liczy się od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 3985 § 1 k.p.c. w zw. z art. 124 § 3 k.p.c., wskazując, że doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem pełnomocnikowi z urzędu rozpoczyna bieg terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Zmiana pełnomocnika po tym fakcie nie wpływa na bieg terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
pozwana
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Marek S. | osoba_fizyczna | powód |
| Agnieszka S. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 3985 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dwumiesięczny termin do wniesienia skargi kasacyjnej liczy się od doręczenia stronie skarżącej orzeczenia z uzasadnieniem.
k.p.c. art. 124 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Dwumiesięczny termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie od daty doręczenia wyroku wraz z uzasadnieniem pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 3986 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 39814
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 3941 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie od doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu. Zmiana pełnomocnika po doręczeniu orzeczenia nie wpływa na bieg terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia art. 3986 § 2 k.p.c. i art. 3985 § 1 k.p.c. przez Sąd Apelacyjny.
Godne uwagi sformułowania
dwumiesięczny termin do wniesienia skargi kasacyjnej liczy się od doręczenia stronie skarżącej orzeczenia z uzasadnieniem Zmiana pełnomocnika, już po doręczeniu prawidłowo ustanowionemu pełnomocnikowi z urzędu wyroku wraz z uzasadnieniem, nie ma wpływu na zmianę początku biegu terminu do złożenia skargi kasacyjnej.
Skład orzekający
Katarzyna Tyczka-Rote
przewodniczący
Józef Frąckowiak
sprawozdawca
Marek Machnij
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie początku biegu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w przypadku pełnomocnika z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji doręczenia orzeczenia pełnomocnikowi z urzędu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia kluczową kwestię proceduralną dotyczącą biegu terminów w postępowaniu kasacyjnym, co jest istotne dla praktyków prawa, choć nie zawiera przełomowych wniosków.
“Pełnomocnik z urzędu a termin na skargę kasacyjną – Sąd Najwyższy wyjaśnia!”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III CZ 45/11 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSA Marek Machnij w sprawie z powództwa Marka S. przeciwko Agnieszce S. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 października 2011 r., zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 25 lutego 2011 r., oddala zażalenie. Uzasadnienie 2 Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną pozwanej Agnieszki S. W zażaleniu pozwana, zarzucając naruszenie art. 3986 § 2 k.p.c. oraz art. 3985 § 1 k.p.c., wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Zgodnie z art. 3985 § 1 k.p.c. dwumiesięczny termin do wniesienia skargi kasacyjnej liczy się od doręczenia stronie skarżącej orzeczenia z uzasadnieniem. Bezspornym jest, że zaskarżony skargą kasacyjna wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony, ustanowionemu z urzędu pełnomocnikowi strony, w dniu 16 grudnia 2010 r. Jak wynika z art. 124 § 3 k.p.c. dwumiesięczny termin do wniesienia skargi kasacyjnej, o którym mowa w art. 3985 § 1 k.p.c., biegnie od daty doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem takiemu pełnomocnikowi. Zmiana pełnomocnika, już po doręczeniu prawidłowo ustanowionemu pełnomocnikowi z urzędu wyroku wraz z uzasadnieniem, nie ma wpływu na zmianę początku biegu terminu do złożenia skargi kasacyjnej. Żaden przepis nie daje bowiem podstaw do innego określenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Skoro skargę kasacyjną i tak musi składać profesjonalny pełnomocnik, to nie może on liczyć, bez żadnej podstawy prawnej, terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, od daty gdy wyrok z uzasadnieniem doręczono stronie, lecz powinien zastosować się do wymogów określonych jednoznacznie w art. 3985 § 1 k.p.c. oraz 124 § 3 k.p.c. W tej sytuacji, skoro skarga kasacyjna pozwanej została wniesiona 21 lutego 2011 r., Sąd Apelacyjny prawidłowo ją odrzucił. Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy, na podstawie art. 39814 k.p.c. w związku z art. 3941 § 3 k.p.c., orzekł jak w sentencji. md
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI