III CZ 447/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał zażalenie Skarbu Państwa – Ministra (...) na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 24 stycznia 2014 r., które zwróciło wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po B. G. (1). Sąd Rejonowy uznał, że wnioskodawca nie usunął braków formalnych wniosku w zakreślonym terminie, nie podając danych personalnych i adresów uczestników postępowania ani czynności podjętych w celu ich ustalenia. Wnioskodawca zarzucał naruszenie art. 511 k.p.c., art. 670 k.p.c. i art. 672 k.p.c. Sąd Okręgowy, powołując się na swoje wcześniejsze postanowienie z dnia 23 maja 2013 r., wyjaśnił, że wezwanie przez ogłoszenie stosuje się tylko, gdy wnioskodawca nie może wskazać osób zainteresowanych z powodu ich nieznajomości i praktycznej niewykonalności ustalenia. Sąd Rejonowy wezwał wnioskodawcę do wykazania podjętych czynności w celu ustalenia spadkobierców. Wnioskodawca złożył pismo, w którym podał, że spadkodawczyni nie pozostawiła testamentu, była bezdzietna i niezamężna, a spadek po niej przypadł Skarbowi Państwa. Sąd Okręgowy stwierdził jednak, że z odpisu aktu zgonu nie wynika brak zstępnych, a w przypadku ich braku, dziedziczą krewni. Ponieważ wnioskodawca nie podjął dalszych czynności w celu ustalenia danych spadkobierców, Sąd Rejonowy prawidłowo zwrócił wniosek na podstawie art. 130 § 2 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. Zażalenie zostało oddalone jako bezzasadne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty stwierdzenia nabycia spadku, obowiązek wykazywania przez wnioskodawcę czynności w celu ustalenia spadkobierców, prawidłowość zwrotu wniosku przez sąd.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku wystarczających działań wnioskodawcy w ustaleniu spadkobierców.
Zagadnienia prawne (3)
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo zwrócił wniosek o stwierdzenie nabycia spadku z powodu nieusunięcia braków formalnych w zakresie oznaczenia uczestników postępowania i wykazania czynności podjętych w celu ich ustalenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd pierwszej instancji prawidłowo zwrócił wniosek, ponieważ wnioskodawca nie wykazał wystarczających czynności w celu ustalenia spadkobierców, co było warunkiem zwrotu wniosku.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że wnioskodawca nie podjął wystarczających działań w celu ustalenia spadkobierców, a jedynie przedstawił odpis aktu zgonu, z którego nie wynikały wszystkie wymagane informacje. W związku z tym, brak było podstaw do dalszego prowadzenia postępowania bez ustalenia kręgu spadkobierców.
Jakie czynności wnioskodawca musi podjąć, aby wykazać niemożliwość ustalenia spadkobierców w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wnioskodawca musi wykazać konkretne czynności podjęte w celu ustalenia spadkobierców, a nie tylko powoływać się na ogólne twierdzenia lub dokumenty, z których nie wynikają wszystkie wymagane informacje.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że samo złożenie wniosku do Urzędu Stanu Cywilnego o wydanie odpisu aktu zgonu nie jest wystarczające do wykazania niemożliwości ustalenia spadkobierców, zwłaszcza gdy z dokumentu nie wynikają wszystkie istotne okoliczności.
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował art. 670 i 672 k.p.c. w kontekście ustalania spadkobierców?
Odpowiedź sądu
Sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował przepisy, a zarzuty wnioskodawcy dotyczące ich niezastosowania były bezzasadne w świetle okoliczności sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy odniósł się do zarzutów wnioskodawcy dotyczących niezastosowania art. 670 i 672 k.p.c., wskazując, że wezwanie przez ogłoszenie jest stosowane w specyficznych sytuacjach, a wnioskodawca nie wykazał przesłanek do jego zastosowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarb Państwa – Minister (...) | organ_państwowy | wnioskodawca |
| B. G. (1) | osoba_fizyczna | spadkodawca |
| Skarb Państwa reprezentowany przez Wojewodę (...) | organ_państwowy | potencjalny uczestnik postępowania |
Przepisy (11)
Główne
k.p.c. art. 130 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązek zwrotu wniosku w przypadku nieusunięcia braków formalnych.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie przepisów o postępowaniu w sprawach cywilnych do innych postępowań.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa oddalenia zażalenia.
k.p.c. art. 397 § § 2 zd. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa oddalenia zażalenia.
k.p.c. art. 398
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa oddalenia zażalenia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 511
Kodeks postępowania cywilnego
Błędne zastosowanie przez sąd pierwszej instancji, zdaniem skarżącego.
k.p.c. art. 670
Kodeks postępowania cywilnego
Niezastosowanie przez sąd pierwszej instancji, zdaniem skarżącego.
k.p.c. art. 672
Kodeks postępowania cywilnego
Niezastosowanie przez sąd pierwszej instancji, zdaniem skarżącego.
k.p.c. art. 386 § § 6
Kodeks postępowania cywilnego
Wiązanie sądu drugiej instancji oceną prawną i wskazaniami sądu odwoławczego.
k.c. art. 932
Kodeks cywilny
Porządek dziedziczenia ustawowego.
k.p.c. art. 510 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Definicja uczestnika postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wnioskodawca nie wykazał wystarczających czynności w celu ustalenia spadkobierców. • Z przedłożonego odpisu aktu zgonu nie wynikają wszystkie wymagane informacje dotyczące spadkobierców. • Sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował przepisy k.p.c. dotyczące zwrotu wniosku.
Odrzucone argumenty
Zarzuty naruszenia art. 511, 670, 672 k.p.c. przez sąd pierwszej instancji. • Twierdzenie, że Skarb Państwa reprezentowany przez Wojewodę (...) jest jedynym uczestnikiem postępowania. • Wniesienie wniosku do Urzędu Stanu Cywilnego o wydanie odpisu aktu zgonu jako wystarczające działanie.
Godne uwagi sformułowania
nie usunięto w terminie braków formalnych wniosku • Sąd bada z urzędu, kto jest spadkobiercą • Wezwać wnioskodawcę do wykazania czynności, które przedsięwziął w celu ustalenia spadkobierców • nie podjął on żadnych czynności w celu ustalenia danych tych osób oraz ich miejsca zamieszkania
Skład orzekający
Leszek Dąbek
przewodniczący-sprawozdawca
Danuta Morys – Woźniak
sędzia
Marcin Rak
sędzia (del.)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzenia nabycia spadku, obowiązek wykazywania przez wnioskodawcę czynności w celu ustalenia spadkobierców, prawidłowość zwrotu wniosku przez sąd."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wystarczających działań wnioskodawcy w ustaleniu spadkobierców.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowych kwestii proceduralnych w postępowaniu spadkowym, choć pokazuje znaczenie dokładnego wykazania przez wnioskodawcę podjętych działań.
“Nie wystarczy chcieć spadku – trzeba udowodnić, że szukałeś spadkobierców!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.