III CZ 442/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił zażalenie spółki P. S.A. na postanowienie sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę i zasądził od niej zwrot kosztów postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie spółki P. S.A. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 20 stycznia 2022 r. w sprawie o zapłatę. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić zażalenie. Dodatkowo, zasądzono od spółki P. S.A. na rzecz J. K. kwotę 2700 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 czerwca 2023 r. zażalenie złożone przez P. spółkę akcyjną w W. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 20 stycznia 2022 r. (sygn. akt I ACa 957/19). Sprawa dotyczyła powództwa J. K. przeciwko W. w E. i P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Sąd Najwyższy, po analizie sprawy, postanowił odrzucić przedmiotowe zażalenie. Ponadto, orzeczono o kosztach postępowania zażaleniowego, zasądzając od P. spółki akcyjnej w W. na rzecz J. K. kwotę 2700 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie zostało odrzucone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie, co sugeruje brak podstaw do jego rozpoznania lub brak spełnienia wymogów formalnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie zażalenia
Strona wygrywająca
J. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. spółka akcyjna w W. | spółka | skarżący |
| J. K. | osoba_fizyczna | powód |
| W. w E. | inne | pozwany |
Skład orzekający
Małgorzata Manowska
przewodniczący
Maciej Kowalski
sprawozdawca
Marcin Krajewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania zażaleń w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, brak szerszej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące odrzucenia zażalenia i zasądzenia kosztów, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania zażaleniowego: 2700 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CZ 442/22 POSTANOWIENIE 20 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący) SSN Maciej Kowalski (sprawozdawca) SSN Marcin Krajewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 czerwca 2023 r. w Warszawie zażalenia P. spółki akcyjnej w W. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 20 stycznia 2022 r., I ACa 957/19, w sprawie z powództwa J. K. przeciwko W. w E. i P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, 1.odrzuca zażalenie; 2. zasądza od P. spółki akcyjnej w W. na rzecz J. K. 2700 zł zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. [as] (a.z.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI