III CZ 404/22

Sąd NajwyższyWarszawa2023-11-15
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
Sąd Najwyższypostępowanie zażaleniowezawieszenie postępowaniazagadnienie prawnekodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie zażaleniowe do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez Sąd Najwyższy w innej sprawie.

Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie A. I. i R. I. na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, podjął zawieszone postępowanie, a następnie zawiesił postępowanie zażaleniowe. Zawieszenie nastąpiło na podstawie przepisów k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego w innej sprawie przez Sąd Najwyższy.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego Mariusza Łodko, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione przez A. I. i R. I. na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 2 sierpnia 2022 r. w sprawie o sygnaturze I ACa 298/22. Sprawa dotyczyła powództwa A. I. i R. I. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę oraz o ustalenie. Sąd Najwyższy postanowił podjąć zawieszone postępowanie, a następnie, na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 w zw. z art. 398^21 w zw. z art. 394^1 § 3 k.p.c., zawiesił postępowanie zażaleniowe. Zawieszenie ma potrwać do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 31 października 2023 r. w sprawie o sygnaturze III CZ 51/23.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, należy zawiesić postępowanie zażaleniowe.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie zażaleniowe na podstawie przepisów k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego w innej sprawie przez Sąd Najwyższy, co jest standardową procedurą w takich sytuacjach.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zawieszenie postępowania zażaleniowego

Strony

NazwaTypRola
A. I.osoba_fizycznaskarżący
R. I.osoba_fizycznaskarżący
Bank spółka akcyjna w W.spółkapozwany

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398^21

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 394^1 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zawiesza postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 w zw. z art. 398^21 w zw. z art. 394^1 § 3 k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego postanowieniem Sądu Najwyższego z 31 października 2023 r. w sprawie III CZ 51/23.

Skład orzekający

Mariusz Łodko

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań przez Sąd Najwyższy w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie zagadnień prawnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zawieszenia postępowania zażaleniowego w związku z innym postępowaniem przed SN.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa jest proceduralna i dotyczy zawieszenia postępowania, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III CZ 404/22
POSTANOWIENIE
22 listopada 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Łodko
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 listopada 2023 r. w Warszawie
‎
zażalenia A. I. i R. I.
‎
na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
‎
z 2 sierpnia 2022 r., I ACa 298/22,
‎
w sprawie z powództwa A. I. i R. I.
‎
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
‎
o zapłatę oraz o ustalenie,
1. podejmuje zawieszone postępowanie;
2. zawiesza postępowanie zażaleniowe na podstawie
‎
art. 177 § 1 pkt 1 w zw. z art. 398
21
w zw. z art. 394
1
§ 3 k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego postanowieniem Sądu Najwyższego z 31 października 2023 r.
‎
w sprawie III CZ 51/23.
UZASADNIENIE
[wr]
[r.g.]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI