III Cz 400/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy odrzucił zażalenie na odmowę notariusza sprostowania aktu poświadczenia dziedziczenia, uznając drogę sądową za niedopuszczalną.
Wnioskodawczyni K. M. złożyła zażalenie na odmowę notariusza A. P. sprostowania aktu poświadczenia dziedziczenia z 2010 roku. Notariusz odmówił sprostowania, uznając, że niedopuszczalne jest korygowanie merytorycznej treści dokumentu w trybie sprostowania omyłki. Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie, stwierdzając, że odmowa dokonania czynności notarialnej nie podlega zaskarżeniu do sądu okręgowego, a droga sądowa w tym zakresie jest niedopuszczalna.
Sprawa dotyczyła zażalenia K. M. na odmowę notariusza A. P. dokonania sprostowania aktu poświadczenia dziedziczenia z dnia 9 listopada 2010 roku. Wnioskodawczyni domagała się sprostowania "niedokładności" w akcie, stwierdzenia odmowy w protokole oraz sporządzenia uzasadnienia odmowy. Notariusz odmówił sprostowania, wskazując, że w trybie art. 80 § 4 Prawa o notariacie niedopuszczalne jest sprostowanie elementów stanowiących merytoryczną treść dokumentu, a imię ojca wnioskodawcy zostało wpisane prawidłowo na podstawie przedłożonych dokumentów, a nie wskutek oczywistej omyłki. Wnioskodawczyni zaskarżyła tę odmowę, domagając się jej uchylenia i zasądzenia kosztów. Sąd Okręgowy w Gliwicach odrzucił zażalenie, uznając je za niedopuszczalne. Sąd wyjaśnił, że od odmowy dokonania czynności notarialnej nie przysługuje zażalenie do sądu okręgowego, ponieważ protokół sprawozdawczy nie jest samodzielną czynnością notarialną, a droga sądowa w tym zakresie jest niedopuszczalna. W konsekwencji, zażalenie zostało odrzucone na podstawie art. 373 § 1 w zw. z art. 397 § 3 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, odmowa dokonania czynności notarialnej, w tym sprostowania, nie podlega zaskarżeniu w drodze zażalenia do sądu okręgowego, gdyż droga sądowa w tym zakresie jest niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że odmowa sprostowania aktu poświadczenia dziedziczenia nie jest samodzielną czynnością notarialną podlegającą zaskarżeniu, a jedynie integralną częścią dokumentu, która w tym trybie nie może być merytorycznie zmieniana. W związku z tym droga sądowa jest niedopuszczalna.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie zażalenia
Strona wygrywająca
notariusz A. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. P. | inne | notariusz |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 373 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd odrzuci zażalenie niedopuszczalne.
k.p.c. art. 397 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy o zażaleniu stosuje się odpowiednio do innych postanowień.
Pomocnicze
Ustawa art. 80 § § 4
Prawo o notariacie
Niedopuszczalne jest sprostowanie w trybie art. 80 § 4 elementów dokumentu, które stanowią jego merytoryczną treść.
Ustawa art. 83 § § 1
Prawo o notariacie
Od odmowy dokonania czynności notarialnej nie przysługuje zażalenie do sądu okręgowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Odmowa sprostowania aktu poświadczenia dziedziczenia nie jest czynnością notarialną podlegającą zaskarżeniu. Droga sądowa w zakresie odmowy sprostowania aktu poświadczenia dziedziczenia jest niedopuszczalna.
Godne uwagi sformułowania
niedopuszczalne jest sprostowanie tych elementów dokumentu, które stanowią jego merytoryczną treść droga sądowa jest niedopuszczalna
Skład orzekający
Leszek Dąbek
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność drogi sądowej w sprawach odmowy sprostowania czynności notarialnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie odmowy sprostowania czynności notarialnych, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy przez notariusza.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z czynnościami notarialnymi i drogą sądową, co jest istotne dla prawników praktyków, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy nie można poprawić błędu notariusza? Sąd wyjaśnia granice sprostowania aktu.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Cz 400/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: Sądu Okręgowego Leszek Dąbek po rozpoznaniu w dniu 12 października 2021 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia K. M. na odmowę dokonania przez notariusza A. P. sprostowania sporządzonego w dniu 9 listopada 2010r. Aktu Poświadczenia Dziedziczenia (rep. A nr (...) ), zarejestrowanego w Rejestrze Aktów Poświadczenia Dziedziczenia prowadzonym przez Krajową Radę Notarialną w dniu 9 listopada 2010r. pod numerem (...) postanawia: odrzucić zażalenie . SSO Leszek Dąbek Sygn. akt III Cz 400/21 UZASADNIENIE Wnioskodawca K. M. wniosła o „ sprostowanie niedokładności w akcie notarialnym (tj. Akcie Poświadczenia Dziedziczenia sporządzonego w dniu 9 11 2010r. rep. A nr (...) , stwierdzenie odmowy w protokole oraz sporządzenie uzasadnienia odmowy ”. Notariusz A. P. odmówiła sprostowania sporządzonego w dniu 9 11 2010r. Aktu Poświadczenia Dziedziczenia (rep A. nr (...) , zarejestrowanego w Rejestrze Aktów Poświadczenia Dziedziczenia prowadzonym przez Krajową Radę Notarialną w dniu 9 11 2010r. pod nr (...) , uznając że w trybie art. 80 § 4 ustawy z dnia 14 02 1991r. Prawo o notariacie (Dz.U.2020.1192 z dnia 3 07 2020r., dalej Ustawa) niedopuszczalne jest sprostowanie tych elementów dokumentu, które stanowią jego merytoryczną treść. Ponadto wskazała, że imię ojca wnioskodawcy zostało wpisane prawidłowo na podstawie przedłożonych dokumentów, a nie wskutek oczywistej omyłki czy niedokładności notariusza. Czynność zaskarżył wnioskodawca K. M. , która wniosła o uchylenie odmowy dokonania czynności polegającej na odmowie sprostowania Aktu Poświadczenia Dziedziczenia rep A. nr (...) sporządzonego dnia 9 11 2010r. oraz o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Skarżąca w zażaleniu zaskarżyła odmowę dokonania sprostowania czynności notarialnej. Od tego rodzaju odmowy dokonania czynności nie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego (art. 83 § 1 Ustawy) albowiem protokół sprawozdawczy nie jest samodzielną czynnością notarialną tylko integralną częścią dokumentu, który należało sprostować w sposób oczywisty, który ma raczej charakter porządkowy, a nigdy merytoryczny odnośnie do sporządzonego dokumentu (por. art. 80 § 4 Ustawy). W tym zakresie droga sądowa jest niedopuszczalna. W następstwie czego zażalenie skarżącej jest niedopuszczalne w rozumieniu art. 373 § 1 w zw. z art. 397 § 3 k.p.c. Podsumowując, z podanych względów zażalenie podlegało odrzuceniu w oparciu o regulację art. na zasadzie art. 373 § 1 w zw. z art. 397 § 3 k.p.c. SSO Leszek Dąbek
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI