III CZ 375/22

Sąd NajwyższyWarszawa2023-03-16
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
sąd najwyższypostanowieniezażaleniezawieszenie postępowaniazagadnienie prawnekpc

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie zażaleniowe do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej, powiązanej sprawie.

Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie powodów na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Z uwagi na konieczność rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej, powiązanej sprawie (III CZ 403/22), Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie zażaleniowe.

Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie powodów P. T. i B. T. na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 14 lipca 2022 r. (sygn. akt I ACa 456/22), postanowił zawiesić postępowanie zażaleniowe. Podstawą prawną tej decyzji jest art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. Zawieszenie następuje do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego, które zostało przedstawione do rozpoznania Sądowi Najwyższemu w innej sprawie, o sygnaturze III CZ 403/22, postanowieniem z dnia 21 lutego 2023 r. Sprawa dotyczy powództwa o zapłatę i ustalenie, wniesionego przeciwko bankowi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c., który stanowi podstawę do zawieszenia postępowania, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od stanu prawnego lub sytuacji prawnej, której wyjaśnienie nastąpi w innym postępowaniu sądowym lub przed trybunałem międzynarodowym. W tym przypadku, konieczność rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w powiązanej sprawie uzasadnia zawieszenie postępowania zażaleniowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zawieszenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
P. T.osoba_fizycznapowód
B. T.osoba_fizycznapowód
[...] Bank [...] spółki akcyjnej oddział w Polscespółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zawieszenia postępowania, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od stanu prawnego lub sytuacji prawnej, której wyjaśnienie nastąpi w innym postępowaniu sądowym lub przed trybunałem międzynarodowym.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zawiesza postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego postanowieniem Sądu Najwyższego z 21 lutego 2023 r. w sprawie III CZ 403/22.

Skład orzekający

Mariusz Łodko

przewodniczący

Ewa Stefańska

członek

Mariusz Załucki

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań przez Sąd Najwyższy w przypadku zależności od innych spraw."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zależności od rozstrzygnięcia innej sprawy przez Sąd Najwyższy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący zawieszenia postępowania z uwagi na inne, powiązane sprawy. Nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III CZ 375/22
POSTANOWIENIE
Dnia 16 marca 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mariusz Łodko (przewodniczący)
‎
SSN Ewa Stefańska
‎
SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa P. T. i B. T.
‎
przeciwko [...]  Bank […] w W. prowadzącego w Polsce działalność za pośrednictwem oddziału:[…] Bank […]
spółki akcyjnej oddział w Polsce z siedzibą w W.
‎
o zapłatę i ustalenie,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 16 marca 2023 r.
w Izbie Cywilnej w Warszawie,
‎
zażalenia powodów
‎
na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
‎
z 14 lipca 2022 r., sygn. akt I ACa 456/22,
zawiesza postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 177
‎
§ 1 pkt 1 k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego postanowieniem Sądu Najwyższego z 21 lutego 2023 r. w sprawie III CZ 403/22.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI