III CZ 33/10

Sąd Najwyższy2010-09-16
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
koszty sądoweopłata od skarginiezgodność z prawempostępowanie nieprocesoweczynności komornikaSąd RejonowySąd Najwyższyzażalenie

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem z powodu jej nienależytego opłacenia.

Spółdzielnia Mieszkaniowa wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego. Sąd Rejonowy odrzucił tę skargę jako nienależycie opłaconą. W zażaleniu strona powodowa domagała się uchylenia postanowienia o odrzuceniu. Sąd Najwyższy uznał, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia podlega opłacie w wysokości jak od pozwu, a w tym przypadku była ona znacznie zaniżona.

Spółdzielnia Mieszkaniowa „K.(...)” wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w K. z dnia 8 maja 2008 r. Sąd Rejonowy w K. postanowieniem z dnia 12 lutego 2010 r. odrzucił tę skargę, uznając ją za nienależycie opłaconą. Strona powodowa złożyła zażalenie na to postanowienie, domagając się jego uchylenia. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał zażalenie i oddalił je. Sąd Najwyższy wskazał, że zgodnie z ustawą o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia podlega opłacie w wysokości jak od pozwu lub wniosku wszczynającego postępowanie nieprocesowe. W niniejszej sprawie skarga dotyczyła postanowienia wydanego w sprawie skargi na czynności komornika, a opłata od takiej skargi wynosi 100 zł. Skarżący uiścił jedynie 30 zł, co stanowiło rażące zaniżenie opłaty. W związku z tym, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, skarga jako nieopłacona podlegała odrzuceniu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Opłata od skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia pobierana jest w całości jak od pozwu lub wniosku wszczynającego postępowanie nieprocesowe.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 18 pkt 1 i 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, wskazując, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia podlega opłacie jak od pozwu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddala zażalenie

Strona wygrywająca

I.(...) sp. z o.o.

Strony

NazwaTypRola
Spółdzielnia Mieszkaniowa „K.(...)”spółdzielniapowódka
I.(...) sp. z o.o.spółkapozwana

Przepisy (5)

Główne

u.k.s.s.c. art. 18 § pkt 1 i 2

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

W sprawach skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia pobiera się całą opłatę tak jak od pozwu lub wniosku wszczynającego postępowanie nieprocesowe.

Pomocnicze

u.k.s.s.c. art. 25 § ust. 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

k.p.c. art. 4266 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Skarga taka jako nieopłacona podlegała odrzuceniu.

k.p.c. art. 3941 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 39814

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Trafne wskazanie przez Sąd Rejonowy, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia podlega opłacie jak od pozwu. Niewłaściwe opłacenie skargi przez stronę powodową.

Odrzucone argumenty

Zażalenie strony powodowej na postanowienie o odrzuceniu skargi.

Godne uwagi sformułowania

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nienależycie opłacona nieopłacona w rozumieniu tego przepisu, podlegała odrzuceniu

Skład orzekający

Marek Sychowicz

przewodniczący

Dariusz Dończyk

członek

Józef Frąckowiak

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących opłat od skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem oraz konsekwencji jej nienależytego opłacenia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego rodzaju skargi i przepisów o kosztach sądowych obowiązujących w dacie orzekania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z opłatami sądowymi, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć ani nietypowych faktów.

Niedopłata 70 zł kosztowała skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem – Sąd Najwyższy wyjaśnia zasady opłat.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III CZ 33/10 
 
 
 
POSTANOWIENIE 
 
 
Dnia 16 września 2010 r. 
Sąd Najwyższy w składzie: 
 
SSN Marek Sychowicz (przewodniczący) 
SSN Dariusz Dończyk 
SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) 
 
w sprawie ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej „K.(...)” z siedzibą w K. 
przeciwko I.(...) sp. z o.o. z siedzibą w K. 
o stwierdzenie niezgodności z prawem, 
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 września 2010 r., 
zażalenia strony powodowej  
na postanowienie Sądu Rejonowego w K. z dnia 12 lutego 2010 r., sygn. akt I WSC (…), 
 
oddala zażalenie. 
 
Uzasadnienie 
 
Zaskarżonym 
przez 
powodową 
Spółdzielnię 
Mieszkaniową 
„K.(...)” 
postanowieniem z dnia 12 lutego 2010 r. Sąd Rejonowy odrzucił skargę powódki o 
stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia tego Sądu z dnia 8 maja 2008 r., 
jako nienależycie opłaconą. W zażaleniu powódka wnosi o uchylenie tego 
postanowienia. 
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Trafnie Sąd Rejonowy wskazał, że 
zgodnie z art. 18 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych 
w sprawach cywilnych (jedn. tekst: Dz. U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594 ze zm.) w sprawach 

 
2 
skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia , pobiera się 
całą opłatę tak jak od pozwu lub wniosku wszczynającego postępowanie nieprocesowe. 
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem dotyczyła prawomocnego orzeczenia, 
wydanego w sprawie skargi na czynności komornika. Zgodnie z powołanym art. 18 oraz 
art. 25 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, opłata od skargi 
wynosi wobec tego 100 zł. 
Skoro zaś skarżący uiścił opłatę w kwocie 30 zł, to zgodnie z art. 4266 § 3 k.p.c., 
skarga taka jako nieopłacona w rozumieniu tego przepisu, podlegała odrzuceniu. 
Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy na podstawie art. 3941 § 3 k.p.c. w 
związku z art. 39814 k.p.c., orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI