SN III CZ 329/23 POSTANOWIENIE 10 września 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 września 2024 r. w Warszawie zażalenia M. F. na postanowienie Sądu Najwyższego z 29 sierpnia 2023 r., I CSK 4622/22, w sprawie z powództwa E. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w W. przeciwko S. F. i M. F. o zapłatę, odrzuca zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z 29 sierpnia 2023 r., I CSK 4622/22 Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Funduszu E. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w W. przeciwko S. F. i M. F. na skutek skarg kasacyjnych pozwanych odrzucił skargi kasacyjne. Na powyższe postanowienie strona pozwana reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika złożyła zażalenie 2 października 2023 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie podlegało odrzuceniu jako niedopuszczalne. Katalog postanowień, które podlegają zaskarżeniu zażaleniem do Sądu Najwyższego jest określony w art. 394 1 § 1 i 1 1 k.p.c. Wyliczenie to ma charakter zamknięty. Postanowienie, które zostało zaskarżone przez wnioskodawców, nie zostało wymienione w powyżej powołanych przepisach, co skutkuje jego niedopuszczalnością. Wskazać należy, że zarówno art. 394 1 § 1 k.p.c., jak i art. 394 1 § 1 1 k.p.c. dotyczą postanowień sądów pierwszej i drugiej instancji; żadne postanowienie Sądu Najwyższego nie jest zaskarżalne, co wynika z ustrojowej pozycji Sądu Najwyższego (zob. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z 2 września 2020 r., V CO 96/20, niepubl.). Nie można skutecznie złożyć zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego wydane w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej. Jest ono postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie kasacyjnej, brak zaś szczegółowej regulacji prawnej, która pozwalałaby na uchylenie ewentualnie zmianę takiego postanowienia na wniosek lub z urzędu ( zob. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z 22 listopada 2017 r., II UO 16/17, niepubl.; z 30 września 2020 r., I CZ 37/20, niepubl.; z 15 kwietnia 2021 r., V CSK 431/19, niepubl.; z 23 kwietnia 2021 r., I CSK 318/20; z 7 grudnia 2021 r., II CZ 55/21, niepubl.; z 22 czerwca 2022 r., III CZ 170/22, niepubl.; i z 24 stycznia 2023 r., III CZ 331/22, niepubl.). Niedopuszczalność zażalenia powoduje, że Sąd Najwyższy nie może objąć kontrolą zarzutów skarżących dotyczących braku podstaw do odrzucenia skargi. Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 398 6 § 3 w związku z art. 394 1 § 3 k.p.c. orzekł jak w sentencji. [SOP] [ms]
Pełny tekst orzeczenia
III CZ 329/23
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.