III CZ 329/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy pozostawił bez dalszych czynności dokument żądający wyłączenia sędziego od orzekania w sprawie.
Sąd Najwyższy rozpatrywał zażalenie Banku S.A. na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie. W ramach postępowania wpłynął dokument z żądaniem wyłączenia sędziego od orzekania w tej konkretnej sprawie. Sąd Najwyższy postanowił pozostawić ten dokument w aktach sprawy bez podejmowania dalszych czynności.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Mariusza Załuckiego, rozpoznał sprawę z powództwa R. O. i L. W. przeciwko Bankowi S.A. w W. o zapłatę. Przedmiotem postępowania było zażalenie Banku S.A. na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 czerwca 2022 r. (sygn. akt V Ca 509/21). W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym wpłynął dokument zawierający żądanie wyłączenia sędziego od orzekania w sprawie o sygnaturze III CZ 329/22. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2023 r., postanowił pozostawić ten dokument w aktach sprawy bez podejmowania jakichkolwiek dalszych czynności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Dokument taki należy pozostawić w aktach sprawy bez żadnych dalszych czynności.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie przedstawił uzasadnienia dla swojego postanowienia, jedynie wskazał sposób postępowania z dokumentem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawienie dokumentu bez dalszych czynności
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. O. | osoba_fizyczna | powód |
| L. W. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | skarżący |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pozostawia dokument obejmujący żądanie wyłączenia SSN X.Y. od orzekania w sprawie III CZ 329/22 w aktach sprawy bez żadnych dalszych czynności.
Skład orzekający
Mariusz Załucki
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym, w tym sposób reagowania na żądania wyłączenia sędziego."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy. Brak uzasadnienia ogranicza jego wartość interpretacyjną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z wyłączeniem sędziego, co jest rutynowe dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CZ 329/22 POSTANOWIENIE 18 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 18 maja 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa R. O. i L. W. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek zażalenia Bank spółki akcyjnej w W. na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z 10 czerwca 2022 r., V Ca 509/21, pozostawia dokument obejmujący żądanie wyłączenia SSN X.Y. od orzekania w sprawie III CZ 329/22 w aktach sprawy bez żadnych dalszych czynności.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI