Orzeczenie · 2018-05-30

III Cz 323/18

Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2018-05-30
SAOSCywilnepostępowanie cywilneŚredniaokręgowy
mediacjawynagrodzenie mediatorazwrot wydatkówkoszty postępowaniasąd okręgowysąd rejonowyzażaleniekpc

Sąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał zażalenie mediatora B.S. na postanowienie Sądu Rejonowego w Raciborzu, które przyznało mediatorowi jedynie zwrot poniesionych wydatków w kwocie 52,21 zł, oddalając wniosek o przyznanie wynagrodzenia. Mediator argumentował, że skoro wyznaczono posiedzenie mediacyjne, należy mu się wynagrodzenie. Sąd Okręgowy, powołując się na art. 183^5 k.p.c. oraz § 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 20 czerwca 2016 r., uznał, że wynagrodzenie mediatora przysługuje tylko wtedy, gdy strony faktycznie przystąpiły do mediacji i podjęły czynności zmierzające do zawarcia ugody. W tej konkretnej sprawie, strona powodowa nie stawiła się na pierwsze posiedzenie, a pełnomocnik strony pozwanej wnosił o zniesienie drugiego posiedzenia z uwagi na brak możliwości zawarcia ugody. Wobec braku przystąpienia stron do mediacji, sąd uznał, że mediatorowi przysługuje jedynie zwrot poniesionych wydatków. W konsekwencji, zażalenie mediatora zostało uznane za bezzasadne i oddalone.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących wynagrodzenia mediatora i warunków jego przyznania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy strony nie przystąpiły do mediacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy mediatorowi przysługuje wynagrodzenie za prowadzenie mediacji, jeśli strony nie przystąpiły do mediacji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, mediatorowi przysługuje jedynie zwrot poniesionych wydatków.

Uzasadnienie

Wynagrodzenie mediatora, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości, przysługuje tylko w przypadku faktycznego przystąpienia stron do mediacji i podjęcia przez nie czynności ugodowych. Samo wyznaczenie posiedzenia mediacyjnego nie jest wystarczające.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
Sąd Rejonowy w Raciborzu

Strony

NazwaTypRola
S. J.osoba_fizycznapowód
J. K.osoba_fizycznapozwany
B. S.osoba_fizycznamediator

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 183µ

Kodeks postępowania cywilnego

Mediator ma prawo do wynagrodzenia i zwrotu wydatków związanych z przeprowadzeniem mediacji.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości § § 4

W razie nieprzystąpienia stron do mediacji, mediatorowi przysługuje zwrot poniesionych wydatków w wysokości nieprzekraczającej 70 złotych.

Pomocnicze

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 397 § § 2 zd. 1

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wynagrodzenie mediatora przysługuje tylko w przypadku faktycznego przystąpienia stron do mediacji i podjęcia czynności ugodowych. • Brak przystąpienia stron do mediacji uzasadnia jedynie zwrot poniesionych wydatków.

Odrzucone argumenty

Mediatorowi przysługuje wynagrodzenie za samo wyznaczenie posiedzenia mediacyjnego.

Godne uwagi sformułowania

przysługuje ono mediatorowi tylko wtedy, gdy strony przystąpiły do mediacji, tj. wtedy gdy obie strony rozpoczęły mediację, czyli zgodnie, wprost i w sposób jednoznaczny wyraziły zgodę na nią a następnie wzięły udział w czynnościach mediatora związanych bezpośrednio z ugodowym zakończeniem sporu, bądź też nie wyrażając wprost i w sposób jednoznaczny zgody na nią, obie strony wzięły udział we wskazanych czynnościach (wtedy należy przyjąć, iż wyraziły one zgodę na mediację w sposób dorozumiany).

Skład orzekający

Leszek Dąbek

przewodniczący-sprawozdawca

Henryk Brzyżkiewicz

sędzia

Marcin Rak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wynagrodzenia mediatora i warunków jego przyznania."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy strony nie przystąpiły do mediacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa wyjaśnia praktyczne aspekty rozliczeń mediatorów, co jest istotne dla prawników i samych mediatorów, choć nie dotyczy przełomowych zagadnień prawnych.

Kiedy mediatorowi należy się wynagrodzenie, a kiedy tylko zwrot kosztów?

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst