III CZ 318/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił Sądowi Apelacyjnemu zażalenie pozwanych w celu podjęcia właściwych czynności po uzupełnieniu braków formalnych przez stronę powodową.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie pozwanych na postanowienie Sądu Apelacyjnego. Stwierdzono, że po uzupełnieniu braków formalnych przez stronę powodową, Sąd Apelacyjny nie podjął właściwych czynności, takich jak zwrot odpowiedzi na skargę kasacyjną czy doręczenie odpisu zażalenia pełnomocnikowi strony powodowej. W związku z tym Sąd Najwyższy zwrócił sprawę Sądowi Apelacyjnemu w celu podjęcia dalszych działań.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał zażalenie wniesione przez pozwanych M.G. i M.G.1 na postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 17 maja 2023 r. (sygn. akt I WSC 172/23) w sprawie o zapłatę. Sprawa dotyczyła powództwa V. spółki akcyjnej w W. przeciwko M.G. i M.G.1. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić Sądowi Apelacyjnemu zażalenie pozwanych wraz z aktami sprawy w celu podjęcia właściwych czynności. Powodem takiej decyzji było pismo strony powodowej z dnia 20 kwietnia 2023 r., którym uzupełniono braki formalne wraz z załączonymi pełnomocnictwami. Po tym uzupełnieniu, Sąd Apelacyjny nie dokonał zwrotu odpowiedzi na skargę kasacyjną, ani nie doręczył pełnomocnikowi strony powodowej odpisu zażalenia pozwanych, co stanowiło podstawę do zwrotu sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Apelacyjny nie podjął właściwych czynności, co skutkuje zwrotem zażalenia wraz z aktami sprawy w celu ich podjęcia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że po uzupełnieniu braków formalnych przez stronę powodową, Sąd Apelacyjny zaniechał dokonania zwrotu odpowiedzi na skargę kasacyjną oraz doręczenia odpisu zażalenia pełnomocnikowi strony powodowej, co stanowiło podstawę do zwrotu sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot zażalenia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M.G.1 | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| V. spółka akcyjna w W. | spółka | powód |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
w celu podjęcia właściwych czynności w związku z wniesieniem przez stronę powodową pisma z 20 kwietnia 2023 r. (...) uzupełniającego braki formalne wraz z załączonymi do niego pełnomocnictwami Po wniesieniu tego pisma ani nie dokonano zwrotu odpowiedzi na skargę kasacyjną, ani też nie doręczono pełnomocnikowi strony powodowej odpisu zażalenia pozwanych
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania cywilnego, obowiązki sądu po uzupełnieniu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące zwrotu sprawy do sądu niższej instancji z powodu niewłaściwego postępowania sądu. Nie zawiera ono istotnych rozstrzygnięć merytorycznych ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CZ 318/23 POSTANOWIENIE 8 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 lutego 2024 r. w Warszawie zażalenia M.G. i M.G.1 na postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 17 maja 2023 r., I WSC 172/23, w sprawie z powództwa V. spółki akcyjnej w W. przeciwko M.G. i M.G.1 o zapłatę, zwraca Sądowi Apelacyjnemu zażalenie pozwanych wraz z aktami sprawy o sygn. I WSC 172/23 w celu podjęcia właściwych czynności w związku z wniesieniem przez stronę powodową pisma z 20 kwietnia 2023 r. (k. 519) uzupełniającego braki formalne wraz z załączonymi do niego pełnomocnictwami (k. 520 i 521). Po wniesieniu tego pisma ani nie dokonano zwrotu odpowiedzi na skargę kasacyjną, ani też nie doręczono pełnomocnikowi strony powodowej odpisu zażalenia pozwanych (k. 563 - 564). (J.C.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI