III FSK 1780/21

Naczelny Sąd Administracyjny2023-03-16
NSApodatkoweŚredniansa
postępowanie kasacyjnezawieszenie postępowaniapodjęcie postępowaniaśmierć stronynastępstwo prawneodpowiedzialność podatkowaNSAp.p.s.a.

NSA zawiesił i podjął postępowanie kasacyjne w związku ze śmiercią strony, wprowadzając następców prawnych do sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną w sprawie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich. W trakcie postępowania zmarł skarżący. Sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zawiesił postępowanie z urzędu z powodu śmierci strony. Po przedstawieniu dokumentów potwierdzających dziedziczenie, sąd podjął zawieszone postępowanie z udziałem następców prawnych zmarłego.

Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez J. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który oddalił skargę J. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich. W trakcie postępowania przed NSA, pełnomocnik skarżącego poinformował o śmierci J. G. Następnie notariusz przedstawił dokumenty potwierdzające nabycie spadku po zmarłym przez wskazane osoby. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony, chyba że przedmiot postępowania odnosi się do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. W niniejszej sprawie, ze względu na śmierć skarżącego i fakt, że przedmiot postępowania nie ograniczał się wyłącznie do osoby zmarłego, sąd uznał za konieczne zawieszenie postępowania kasacyjnego do czasu ujawnienia następców prawnych. Po udokumentowaniu następców prawnych, sąd, na podstawie art. 128 § 1 p.p.s.a., postanowił podjąć zawieszone postępowanie z ich udziałem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony, chyba że przedmiot postępowania odnosi się do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który nakazuje zawieszenie postępowania w przypadku śmierci strony. Wskazał, że przedmiot postępowania w tej sprawie nie ograniczał się wyłącznie do osoby zmarłego, co uzasadniało zawieszenie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 124 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony, chyba że przedmiot postępowania odnosi się do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.

p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postępowanie podjęte po zawieszeniu z powodu śmierci strony, z udziałem następców prawnych lub kuratora spadku.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 131

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przedmiot postępowania odnosi się do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego ustala przyczyna zawieszenia postępowania

Skład orzekający

Stanisław Bogucki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed NSA w przypadku śmierci strony, w tym zasady zawieszania i podejmowania postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci strony w postępowaniu kasacyjnym, gdy przedmiot sprawy nie jest ściśle związany z osobą zmarłego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnych kwestii proceduralnych związanych ze śmiercią strony w postępowaniu sądowym, co jest istotne dla praktyków prawa.

Co się dzieje z postępowaniem sądowym, gdy strona umrze? NSA wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III FSK 1780/21 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2023-03-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2021-01-01
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Stanisław Bogucki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Sygn. powiązane
I SA/Gd 927/19 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2019-10-08
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Podjęto zawieszone postępowanie
Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 124 § 1 pkt , art. 128 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 października 2019 r., sygn. akt I SA/Gd 927/19 w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 8 marca 2019 r., nr 2201-IEW-1.4121.212 do 215.2018/UP w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich postanawia: 1) zawiesić postępowanie kasacyjne; 2) podjąć zawieszone postępowanie z udziałem [...] jako następcami prawnymi zmarłego J. G..
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 8.10.2019 r. o sygn. I SA/Gd 927/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę J. G. (dalej: skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 8.03.2019 r., nr 2201-IEW-1.4121.212 do 215.2018/UP, wydaną w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich.
2. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł skarżący reprezentowany przez adwokata.
3. Pismem z 19.01.2023 r. (data wpływu 27.01.2023 r.) pełnomocnik skarżącego poinformował o śmierci skarżącego.
3.1. Pismem z 8.02.2023 r. (data wpływu 13.02.2023 r.) notariusz M. D. przesłał wypis z aktu notarialnego protokołu dziedziczenia (rep. A nr [...]) oraz wypis aktu poświadczenia dziedziczenia (rep. A nr [...]) sporządzonych 19.08.2021 r., zgodnie z którymi spadek po skarżącym nabyli: [...].
4. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
4.1. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3, który stanowi, że nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
Z uwagi na śmierć skarżącego, a nadto przez wzgląd na przedmiot postępowania nieodnoszący się wyłącznie do osoby zmarłej, konieczne w sprawie stało się zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu ujawnienia i ewentualnego przystąpienia do udziału w sprawie następców prawnych zmarłego albo zarządcy sukcesyjnego w sprawach wynikających z prowadzenia jego przedsiębiorstwa albo ustanowienia we właściwym trybie kuratora spadku zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
4.2. Z uwagi na powyższe okoliczności, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 i art. 131 p.p.s.a. w związku z art. 193 p.p.s.a. zawiesił postępowanie kasacyjne, jak w punkcie 1 sentencji.
4.3. Jednocześnie, wobec udokumentowanego wskazania następców prawnych zmarłego skarżącego, ustała przyczyna zawieszenia postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W konsekwencji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie z udziałem następców prawnych, jak w punkcie 2 sentencji.
Sędzia NSA Stanisław Bogucki

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI