III CZ 304/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego Banku S.A. na wyrok Sądu Apelacyjnego, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach do orzeczenia kończącego postępowanie.
Sprawa dotyczyła zażalenia pozwanego Banku S.A. na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z maja 2022 roku w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowe zażalenie. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego zostało odłożone do momentu wydania orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie pozwanego Banku spółki akcyjnej w G. na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 maja 2022 r., sygn. akt V ACa 603/21. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa K. P. przeciwko Bankowi S.A. oraz Towarzystwu S.A. o zapłatę. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 marca 2023 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić zażalenie pozwanego Banku. Jednocześnie, zgodnie z praktyką procesową, rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego zostało pozostawione do orzeczenia kończącego postępowanie w całej sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie jest bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, co sugeruje brak podstaw do jego uwzględnienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w tym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
powód (K. P.) i pozwany Towarzystwo S.A. (w zakresie oddalenia zażalenia)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. P. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w G. | spółka | pozwany |
| Towarzystwo spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala zażalenie pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
Skład orzekający
Ewa Stefańska
przewodniczący
Krzysztof Wesołowski
członek
Mariusz Załucki
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające zażalenie, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CZ 304/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący) SSN Krzysztof Wesołowski SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca) w sprawie z powództwa K. P. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. i Towarzystwu spółce akcyjnej w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 7 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, zażalenia pozwanego Banku spółki akcyjnej w G. na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 26 maja 2022 r., sygn. akt V ACa 603/21, oddala zażalenie pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI