III CZ 469/22

Sąd NajwyższyWarszawa2024-10-23
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
Sąd Najwyższypostanowieniezażaleniepostępowanie zażaleniowezawieszenie postępowaniapodjęcie postępowania

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie zażaleniowe w sprawie dotyczącej ustalenia lub zapłaty, rozpoznając zażalenie na wyrok sądu apelacyjnego.

Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie W. M. na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 24 sierpnia 2022 r. w sprawie o ustalenie lub zapłatę. Postanowieniem z dnia 23 października 2024 r. Sąd Najwyższy zdecydował o podjęciu zawieszonego postępowania zażaleniowego.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego Macieja Kowalskiego, na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 października 2024 r. w Warszawie, rozpoznał zażalenie wniesione przez W. M. na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 24 sierpnia 2022 r. (sygn. akt I ACa 834/22). Sprawa dotyczyła powództwa W. M. przeciwko Bankowi S.A. w W. o ustalenie, ewentualnie o zapłatę i ustalenie. Sąd Najwyższy postanowił podjąć zawieszone postępowanie zażaleniowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy postanowił podjąć zawieszone postępowanie zażaleniowe.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie, podjął decyzję o kontynuowaniu postępowania zażaleniowego, które zostało wcześniej zawieszone.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

podjęcie zawieszonego postępowania zażaleniowego

Strony

NazwaTypRola
W. M.osoba_fizycznaskarżący
Bank S.A. w W.spółkapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

podjąć zawieszone postępowanie zażaleniowe

Skład orzekający

Maciej Kowalski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania zażaleniowego przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie ustanawia nowych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III CZ 469/22
POSTANOWIENIE
23 października 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 23 października 2024 r. w Warszawie
‎
zażalenia W. M.
‎
na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
‎
z 24 sierpnia 2022 r., I ACa 834/22,
‎
w sprawie z powództwa W. M.
‎
przeciwko Bank S.A. w W.
‎
o ustalenie ewentualnie o zapłatę i ustalenie,
podjąć zawieszone postępowanie zażaleniowe.
(a.z.)
r.g.
‎

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI