III CZ 3/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie w sprawie dotyczącej wpisu w księdze wieczystej.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie wniesione przez I.R. i Z.S. na postanowienie Sądu Okręgowego w Lublinie. Sprawa dotyczyła wniosku A.S. o wpis w księdze wieczystej z udziałem I.R. i Z.S. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy oddalił przedmiotowe zażalenie.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie SSN Beaty Janiszewskiej, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2026 r. w Warszawie zażalenie wniesione przez I.R. i Z.S. na postanowienie Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 5 grudnia 2025 r., sygn. akt II Ca 1333/23. Sprawa pierwotnie dotyczyła wniosku A.S. o dokonanie wpisu w księdze wieczystej, z udziałem I.R. i Z.S. jako stron. Po analizie materiału dowodowego i argumentów przedstawionych w zażaleniu, Sąd Najwyższy uznał je za bezzasadne i postanowił je oddalić.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie nie jest zasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, co sugeruje, że postanowienie sądu niższej instancji było prawidłowe lub zażalenie nie spełniało wymogów formalnych lub merytorycznych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
A.S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I.R. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Z.S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A.S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Skład orzekający
Beata Janiszewska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury rozpatrywania zażaleń w sprawach dotyczących wpisów do ksiąg wieczystych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie ustanawia nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające zażalenie w sprawie administracyjnej dotyczącej wpisu do księgi wieczystej, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CZ 3/26 POSTANOWIENIE 18 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 marca 2026 r. w Warszawie zażalenia I.R. i Z.S. na postanowienie Sądu Okręgowego w Lublinie z 5 grudnia 2025 r., II Ca 1333/23, w sprawie z wniosku A.S. z udziałem I.R. i Z.S. o wpis w księdze wieczystej, oddala zażalenie. [J.T.] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI