Orzeczenie · 2024-02-08

III CZ 293/23

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2024-02-08
SNCywilnepostępowanie cywilneWysokanajwyższy
skarga kasacyjnaterminzażaleniesąd najwyższysąd okręgowypostępowanie cywilnekpc

Sprawa dotyczy zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie, który odrzucił skargę kasacyjną spółki A. z o.o. jako spóźnioną. Skarga kasacyjna została nadana przesyłką poleconą do Sądu Najwyższego, który następnie przesłał ją do właściwego Sądu Okręgowego w Szczecinie. Sąd Okręgowy uznał, że termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął, ponieważ została ona wniesiona do niewłaściwego sądu po terminie, a późniejsze przekazanie przez Sąd Najwyższy nie przywraca terminu. Pełnomocnik skarżącej zarzucił naruszenie przepisów k.p.c., argumentując, że wniesienie skargi kasacyjnej bezpośrednio do Sądu Najwyższego powinno być traktowane jako zachowanie terminu, analogicznie do przepisów o apelacji (art. 369 § 3 k.p.c.). Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, wskazując na jednolite orzecznictwo, zgodnie z którym skarga kasacyjna jest środkiem nadzwyczajnym i sformalizowanym, a przepisy dotyczące jej wniesienia (art. 398^5 § 1 k.p.c.) są odrębne od przepisów o apelacji. Nie ma podstaw do stosowania art. 369 § 3 k.p.c. do skargi kasacyjnej. Sąd podkreślił, że dla zachowania terminu pismo procesowe musi wpłynąć do właściwego sądu, a w przypadku wniesienia do sądu niewłaściwego, datą wniesienia jest data nadania przez sąd niewłaściwy do sądu właściwy, co w tym przypadku nastąpiło po terminie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących wnoszenia skargi kasacyjnej i zachowania terminu do jej wniesienia, w szczególności w kontekście wniesienia jej do niewłaściwego sądu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wniesienia skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego zamiast do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wniesienie skargi kasacyjnej bezpośrednio do Sądu Najwyższego, który następnie przekazuje ją do właściwego sądu niższej instancji, jest równoznaczne z zachowaniem terminu do jej wniesienia, na mocy odpowiedniego stosowania art. 369 § 3 k.p.c.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wniesienie skargi kasacyjnej bezpośrednio do Sądu Najwyższego, a następnie jej przekazanie do właściwego sądu niższej instancji po terminie, nie skutkuje zachowaniem terminu do jej wniesienia.

Uzasadnienie

Skarga kasacyjna jest środkiem nadzwyczajnym i sformalizowanym, a przepisy dotyczące jej wniesienia (art. 398^5 § 1 k.p.c.) są odrębne od przepisów o apelacji. Nie ma podstaw do odpowiedniego stosowania art. 369 § 3 k.p.c. do skargi kasacyjnej. Termin jest zachowany, gdy pismo wpłynie do właściwego sądu.

Jaka jest podstawa prawna odrzucenia skargi kasacyjnej wniesionej do niewłaściwego sądu po terminie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Podstawą prawną jest art. 398^6 § 2 k.p.c. w zw. z art. 398^5 § 1 k.p.c., który stanowi, że skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem.

Uzasadnienie

Ustawodawca wyraźnie wskazał adresata skargi kasacyjnej i termin jej złożenia, przewidując konsekwencje za niedochowanie wymogów. Wniesienie pisma do niewłaściwego sądu po terminie skutkuje jego odrzuceniem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
powód

Strony

NazwaTypRola
A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.spółkapozwana
W. B.osoba_fizycznapowód

Przepisy (10)

Główne

k.p.c. art. 398^6 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Odrzucenie skargi kasacyjnej jako spóźnionej, gdy została wniesiona do niewłaściwego sądu po terminie.

k.p.c. art. 398^5 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem stronie skarżącej.

Pomocnicze

k.p.c. art. 369 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący zachowania terminu do wniesienia apelacji w razie skierowania jej do sądu drugiej instancji, który nie ma zastosowania do skargi kasacyjnej.

k.p.c. art. 398^21

Kodeks postępowania cywilnego

Pozwala na odpowiednie stosowanie przepisów o apelacji do postępowania przed Sądem Najwyższym, jeżeli nie ma szczególnych przepisów o postępowaniu przed tym Sądem.

k.p.c. art. 165 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy daty wniesienia pisma procesowego.

k.p.c. art. 397 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy wniosku o przedstawienie zagadnienia prawnego.

k.p.c. art. 390 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy wniosku o przedstawienie zagadnienia prawnego.

k.p.c. art. 394 § 1 § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy oddalenia zażalenia.

k.p.c. art. 98 § 1, 1^1 i 3

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy zasad zasądzania kosztów postępowania.

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy kosztów postępowania zażaleniowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna jest środkiem nadzwyczajnym i sformalizowanym, a przepisy dotyczące jej wniesienia są odrębne od przepisów o apelacji. • Nie ma podstaw do odpowiedniego stosowania art. 369 § 3 k.p.c. do skargi kasacyjnej. • Dla zachowania terminu pismo procesowe musi wpłynąć do właściwego sądu. • Wniesienie skargi kasacyjnej do niewłaściwego sądu po terminie skutkuje jej odrzuceniem.

Odrzucone argumenty

Wniesienie skargi kasacyjnej bezpośrednio do Sądu Najwyższego powinno być traktowane jako zachowanie terminu, analogicznie do przepisów o apelacji (art. 369 § 3 k.p.c.).

Godne uwagi sformułowania

skarga kasacyjna jest środkiem zaskarżenia o charakterze nadzwyczajnym i wysoce sformalizowanym • nie jest dopuszczalne zastosowanie art. 369 § 3 k.p.c. (...) w postępowaniu kasacyjnym • orzecznictwo Sądu Najwyższego w tym zakresie jest jednolite i nie ma potrzeby jego zmiany

Skład orzekający

Dariusz Dończyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wnoszenia skargi kasacyjnej i zachowania terminu do jej wniesienia, w szczególności w kontekście wniesienia jej do niewłaściwego sądu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniesienia skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego zamiast do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego związanego z terminami i sposobem wnoszenia skargi kasacyjnej, co jest kluczowe dla praktyków prawa procesowego.

Czy wniesienie skargi kasacyjnej do SN zamiast do sądu niższej instancji ratuje termin? Sąd Najwyższy wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst