III CZ 285/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił pisma powodów z powodu naruszenia przepisów o reprezentacji procesowej.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z powództwa J.A. i Z.A. przeciwko Bank [...] spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym postanowiono zwrócić pisma powodów z dnia 18 października 2022 r. i 24 października 2022 r. Powodem zwrotu było naruszenie przez powodów art. 87¹ Kodeksu postępowania cywilnego, dotyczącego reprezentacji procesowej.
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę dotyczącą zapłaty, zainicjowaną przez powodów J.A. i Z.A. przeciwko Bank [...] spółce akcyjnej w W. Postanowieniem z dnia 22 grudnia 2022 r., wydanym na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy zdecydował o zwrocie pism procesowych złożonych przez powodów w dniach 18 października 2022 r. oraz 24 października 2022 r. Podstawą tej decyzji było stwierdzone naruszenie przez powodów przepisów art. 87¹ Kodeksu postępowania cywilnego, który reguluje kwestie związane z reprezentacją stron w postępowaniu sądowym. Brak prawidłowej reprezentacji skutkował tym, że pisma te nie mogły zostać skutecznie złożone.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, pisma procesowe złożone z naruszeniem art. 87¹ k.p.c. podlegają zwrotowi.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że pisma powodów zostały złożone z naruszeniem przepisów dotyczących reprezentacji procesowej, co skutkuje ich zwrotem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot pisma
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.A. | osoba_fizyczna | powód |
| Z.A. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank [...] spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 87¹
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis reguluje wymogi dotyczące reprezentacji procesowej stron.
k.p.c. art. 130 § § 5
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do zwrotu pism procesowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca pisma powodów [...] jako złożone z naruszeniem art. 87¹ k.p.c.
Skład orzekający
Maciej Kowalski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności prawidłowej reprezentacji procesowej w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji naruszenia art. 87¹ k.p.c. i zwrotu pism.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące zwrotu pisma z powodu formalnego uchybienia, bez głębszych rozważań merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CZ 285/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Kowalski w sprawie z powództwa J.A. i Z.A. przeciwko Bank […] spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 22 grudnia 2022 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na podstawie art. 130 § 5 k.p.c. zwraca pisma powodów z dnia 18 października 2022 r. i 24 października 2022 r. jako złożone z naruszeniem art. 87 1 k.p.c. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI