III CZ 276/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił zażalenie uczestnika postępowania w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, zwracając jednocześnie jego pismo procesowe.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić przedmiotowe zażalenie. Dodatkowo, sąd zwrócił pismo procesowe złożone przez uczestnika.
Sąd Najwyższy w składzie orzekającym rozpoznał sprawę z wniosku M. Ż. z udziałem A. Ż. o stwierdzenie nabycia spadku. Przedmiotem postępowania było zażalenie uczestnika A. Ż. na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 9 września 2021 r., sygn. akt II Ca 776/19. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy orzekł o odrzuceniu zażalenia złożonego przez uczestnika. Ponadto, sąd postanowił zwrócić pismo procesowe A. Ż. z dnia 10 czerwca 2022 r., powołując się na przepis art. 130 § 5 Kodeksu postępowania cywilnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie zostało odrzucone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie uczestnika, co sugeruje brak spełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie zażalenia i zwrot pisma
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. Ż. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. Ż. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 130 § § 5
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzuca zażalenie zwraca pismo A. Ż. z 10 czerwca 2022 r. (art. 130 § 5 k.p.c.)
Skład orzekający
Teresa Bielska-Sobkowicz
przewodniczący
Roman Trzaskowski
sprawozdawca
Katarzyna Tyczka-Rote
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania zażaleń i zwrotu pism w postępowaniu cywilnym."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego ogranicza wartość precedensową.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące odrzucenia zażalenia i zwrotu pisma, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CZ 276/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z wniosku M. Ż. z udziałem A. Ż. o stwierdzenie nabycia spadku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2022 r., zażalenia uczestnika na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 9 września 2021 r., sygn. akt II Ca 776/19, 1) odrzuca zażalenie; 2) zwraca pismo A. Ż. z 10 czerwca 2022 r. (art. 130 § 5 k.p.c.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI