III CZ 260/25

III CZ 260/25 
 
 
  
POSTANOWIENIE 
 
  
16 września 2026 r. 
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: 
  
SSN Adam Doliwa 
  
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 16 września 2026 r. w Warszawie 
zażalenia Z.P. 
na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach 
z 19 listopada 2025 r., I CSK 607/25, 
w sprawie z wniosku I.S. i L.S. 
z udziałem Z.P., M.W., J.W., M.L. i Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi 
Dróg Krajowych i Autostrad 
o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, 
  
odrzuca zażalenie. 
  
(P.H.) 
[a.ł]  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

III CZ 260/25 
2 
 
  
UZASADNIENIE 
 
Postanowieniem z 19 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy odrzucił skargę 
kasacyjną Z.P. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie 
(pkt I) oraz oddalił wniosek wnioskodawców o zasądzenie kosztów postepowania 
kasacyjnego (pkt II). 
Przyczyną 
odrzucenia 
środka 
zaskarżenia 
było 
nieusuwalny 
brak 
konstrukcyjny skargi kasacyjnej, polegający na braku oznaczenia zakresu żądanego 
uchylenia. 
Od postanowienia Sądu Najwyższego wnioskodawca Z.P. złożył zażalenie. 
Żalący zarzucił naruszenie art. 3984 § 1 pkt 1 i 3 k.p.c., art. 3986 § 2 k.p.c. oraz art. 
45 Konstytucji RP. 
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 
Zgodnie z art. 3941 § 1 k.p.c. zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje 
m.in. na postanowienie sądu drugiej lub pierwszej instancji odrzucające skargę 
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. 
Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem Sądu Najwyższego żadne 
postanowienie tego Sądu nie jest zaskarżalne, co wynika z ustrojowej pozycji Sądu 
Najwyższego (zob. np. postanowienie SN z 2 września 2020 r., V CO 96/20). Należy 
przy tym zwrócić uwagę, że art. 3941 k.p.c. przewiduje zamknięty katalog 
przypadków, w których przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego. Zatem 
niedopuszczalne jest zażalenie wniesione do Sądu Najwyższego w jakimkolwiek 
innym przypadku niż wymieniony w powołanym wyżej przepisie (zob. np. 
postanowienia SN z 9 czerwca 2026 r., I CSK 3295/25). 
Zamknięty katalog zakwestionowania orzeczeń sądu powszechnego 
zażaleniem do Sądu Najwyższego nie przewiduje możliwości zaskarżenia 
postanowienia wydanego przez Sąd Najwyższy, bez względu na jego przedmiot. 
Skutkowało to niedopuszczalnością przedmiotowego zażalenia, a więc bez 
znaczenia pozostawały podniesione w nim zarzuty. 

III CZ 260/25 
3 
 
Nie jest wobec tego dopuszczalne zażalenie na postanowienie Sądu 
Najwyższego o odrzuceniu skargi kasacyjnej (zob.m.in. postanowienia SN 
z 20 listopada 2024 r., III CZ 207/24). 
Z tej przyczyny Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 w zw. z art. 
3941 § 1 i 3 k.p.c. odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne. 
  
  
(P.H.)