III CZ 254/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu do rozpoznania sądowi niższej instancji.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie P. K. na postanowienie Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie. W ramach postępowania toczyły się sprawy o pozbawienie i ograniczenie władzy rodzicielskiej nad małoletnim A. K. Sąd Najwyższy postanowił przekazać wniosek P. K. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w postępowaniu zażaleniowym do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi - Północ.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Jacka Greli, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 stycznia 2025 r. zażalenie wniesione przez P. K. na postanowienie Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 30 sierpnia 2022 r. (sygn. akt IV WSC 42/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi P. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 30 czerwca 2020 r. (sygn. akt IV Ca 2328/19). W ramach pierwotnego postępowania toczyły się również sprawy z wniosku S. J. o pozbawienie władzy rodzicielskiej nad małoletnim A. K. oraz z wniosku P. K. o ograniczenie władzy rodzicielskiej nad tym samym dzieckiem. W kontekście postępowania zażaleniowego przed Sądem Najwyższym, Sąd Najwyższy postanowił przekazać wniosek P. K. z dnia 20 grudnia 2024 r. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym został przekazany do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że właściwym do rozpoznania wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w postępowaniu zażaleniowym jest sąd niższej instancji, co wynika z przepisów proceduralnych dotyczących postępowania przed Sądem Najwyższym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie wniosku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. K. | osoba_fizyczna | skarżący/wnioskodawca |
| S. J. | osoba_fizyczna | wnioskodawca/uczestnik |
| A. K. | osoba_fizyczna | małoletni |
Skład orzekający
Jacek Grela
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania wniosków o pełnomocnika z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przekazania wniosku do sądu niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy przekazania wniosku, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CZ 254/24 POSTANOWIENIE 22 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 stycznia 2025 r. w Warszawie zażalenia P. K na postanowienie Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z 30 sierpnia 2022 r., IV WSC 42/22, w sprawie ze skargi P. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z 30 czerwca 2020 r., sygn. akt IV Ca 2328/19 z wniosku S. J. z udziałem P. K. o pozbawienie władzy rodzicielskiej nad małoletnim A. K. oraz z wniosku P. K. z udziałem S. J. o ograniczenie władzy rodzicielskiej nad małoletnim A. K. przekazuje wniosek P. K. z 20 grudnia 2024 r. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie. [S.J.] [ł.n] Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI