IV CZ 79/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie zażaleniowe na skutek cofnięcia zażalenia przez powódkę.
Powódka wniosła zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego. Następnie cofnęła swoje zażalenie. W związku z tym Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, umorzył postępowanie zażaleniowe.
Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez powódkę M. K. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 28 lutego 2012 r. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, powódka zdecydowała się cofnąć swoje zażalenie. Sąd Najwyższy, uwzględniając cofnięcie zażalenia, postanowił umorzyć postępowanie zażaleniowe. Podstawą prawną dla takiego rozstrzygnięcia był artykuł 391 § 2 w związku z artykułem 3941 § 3 Kodeksu postępowania cywilnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie zażalenia przez stronę powoduje umorzenie postępowania zażaleniowego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c., co jest standardową procedurą w przypadku cofnięcia środka zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | powódka |
| Z. P. | inne | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 391 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 3941 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie zażalenia przez powódkę.
Godne uwagi sformułowania
umarza postępowanie zażaleniowe.
Skład orzekający
Mirosława Wysocka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia zażalenia i umorzenia postępowania w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia zażalenia w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne oparte na cofnięciu zażalenia, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV CZ 79/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Mirosława Wysocka w sprawie z powództwa M. K. przeciwko Z. P. o nakazanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 sierpnia 2012 r., na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 28 lutego 2012 r., umarza postępowanie zażaleniowe. Uzasadnienie 2 Cofnięcie zażalenia uzasadniało umorzenie postępowania zażaleniowego na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI