III CZ 25/06

Sąd Najwyższy2006-05-10
SAOSCywilneprawa rzeczoweŚrednianajwyższy
służebność gruntowazniesienie służebnościskarga kasacyjnawartość przedmiotu zaskarżeniasprawa majątkowadopuszczalność kasacjiSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego, potwierdzając, że sprawa o zniesienie służebności gruntowej jest sprawą majątkową, a niedopuszczalna skarga kasacyjna z powodu niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną pozwanego z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia (1.500 zł), która nie spełniała wymogu 50.000 zł dla spraw majątkowych. Pozwany w zażaleniu zarzucił błędną kwalifikację sprawy jako majątkowej. Sąd Najwyższy uznał, że sprawa o zniesienie służebności gruntowej jest sprawą majątkową, niezależnie od odpłatności, i oddalił zażalenie jako bezzasadne.

Sprawa dotyczyła zażalenia pozwanego S. K. na postanowienie Sądu Okręgowego w T., które odrzuciło jego skargę kasacyjną od wyroku z dnia 20 października 2005 r. Powodem odrzucenia było wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia w kwocie niższej niż wymagane 50.000 zł. Pozwany argumentował, że sprawa o zniesienie służebności gruntowej nie jest sprawą majątkową w rozumieniu art. 398² § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uznał jednak, że sprawa o zniesienie służebności gruntowej jest sprawą majątkową, ponieważ dotyczy zniesienia prawa rzeczowego o charakterze majątkowym. Podkreślono, że okoliczność, czy zniesienie następuje odpłatnie czy bezpłatnie, nie ma znaczenia dla tej kwalifikacji. Sąd Najwyższy powołał się na ugruntowane orzecznictwo, które już na gruncie poprzednich przepisów (art. 392¹ § 1 k.p.c.) uznawało takie sprawy za majątkowe. W związku z tym, że wartość przedmiotu zaskarżenia wskazana przez pozwanego (1.500 zł) była niższa od wymaganego progu, skarga kasacyjna została uznana za niedopuszczalną i podlegała odrzuceniu. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na podstawie art. 398¹⁴ w zw. z art. 394¹ § 3 k.p.c.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sprawa o zniesienie służebności gruntowej zalicza się do kategorii spraw majątkowych.

Uzasadnienie

Istotą sprawy jest zniesienie istniejącego prawa rzeczowego o charakterze majątkowym obciążającego nieruchomość. Okoliczność odpłatności lub jej braku nie ma znaczenia dla tej kwalifikacji. Sprawy o prawa majątkowe obejmują nie tylko sprawy o świadczenie, ale także o ustalenie i ukształtowanie prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie zażalenia

Strona wygrywająca

pozwany (w kontekście zażalenia)

Strony

NazwaTypRola
M. K.osoba_fizycznapowód
J. K.osoba_fizycznapowód
S. K.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (5)

Główne

k.p.c. art. 398² § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Definiuje sprawy majątkowe, od których zależy dopuszczalność skargi kasacyjnej.

Pomocnicze

k.p.c. art. 398 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Określa próg wartości przedmiotu zaskarżenia dla dopuszczalności kasacji.

k.p.c. art. 398¹⁴

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa orzekania przez Sąd Najwyższy w przedmiocie zażalenia.

k.p.c. art. 394¹ § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje postępowanie w przedmiocie zażalenia.

k.p.c. art. 392¹ § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Poprzedni przepis regulujący dopuszczalność kasacji w sprawach o prawa majątkowe, na który powołano się dla uzasadnienia utrwalonego poglądu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawa o zniesienie służebności gruntowej jest sprawą majątkową w rozumieniu art. 398² § 1 k.p.c.

Odrzucone argumenty

Sprawa o zniesienie służebności gruntowej nie jest sprawą majątkową.

Godne uwagi sformułowania

Wbrew odmiennemu zapatrywaniu skarżącego sprawa o zniesienie służebności gruntowej zalicza się do kategorii spraw majątkowych Istotą jej jest bowiem zniesienie istniejącego prawa rzeczowego o charakterze majątkowym obciążającego nieruchomość powodów. Okoliczność czy zniesienie służebności gruntowej następuje bezpłatnie, czy też za odpłatnością dla oceny powyższej nie ma znaczenia.

Skład orzekający

Barbara Myszka

przewodniczący

Irena Gromska-Szuster

członek

Grzegorz Misiurek

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie, że sprawy o zniesienie służebności gruntowej są sprawami majątkowymi, co ma wpływ na dopuszczalność skargi kasacyjnej i wymóg wartości przedmiotu zaskarżenia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu k.p.c. i jego interpretacji w kontekście spraw rzeczowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Orzeczenie wyjaśnia ważną kwestię proceduralną dotyczącą dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o prawa rzeczowe, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego.

Czy sprawa o służebność gruntową to sprawa majątkowa? Sąd Najwyższy wyjaśnia zasady kasacji.

Dane finansowe

WPS: 1500 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III CZ 25/06 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) w sprawie z powództwa M. K. i J. K. przeciwko S. K. o zniesienie służebności gruntowej bez wynagrodzenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 maja 2006 r., zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w T. z dnia 16 stycznia 2006 r., oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w T. odrzucił skargę kasacyjną pozwanego S. K. od wyroku tego Sądu z dnia 20 października 2005 r. uznając ją za niedopuszczalną wobec wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w kwocie niższej niż 50.000 zł. W zażaleniu na to postanowienie pozwany wniósł o jego uchylenie zarzucając Sądowi Okręgowemu błędne uznanie, że rozpoznawana sprawa ma charakter sprawy majątkowej w rozumieniu art. 3982 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Wbrew odmiennemu zapatrywaniu skarżącego sprawa o zniesienie służebności gruntowej zalicza się do kategorii spraw majątkowych, o jakich mowa w art. 3982 § 1 k.p.c. Istotą jej jest bowiem zniesienie istniejącego prawa rzeczowego o charakterze majątkowym obciążającego nieruchomość powodów. Okoliczność czy zniesienie służebności gruntowej następuje bezpłatnie, czy też za odpłatnością dla oceny powyższej nie ma znaczenia. W świetle art. 3982 § 1 k.p.c. sprawami o prawa majątkowe są nie tylko sprawy o świadczenie, lecz także o ustalenie oraz o ukształtowanie prawa lub stosunku prawnego. Taki pogląd ugruntował się w orzecznictwie Sądu Najwyższego jeszcze na gruncie nie obowiązującego już art. 3921 § 1 k.p.c., który także uzależniał dopuszczalność kasacji „w sprawach o prawa majątkowe" od wartości przedmiotu zaskarżenia (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 10 kwietnia 2001 r., I CZ 27/01; z dnia 4 grudnia 2002 r., I CZ 175/02; z dnia 17 lipca 2003 r., III CZ 57/03; z dnia 27 kwietnia 2004 r., II CZ 35/04 - nie publ.). W związku z tym, że wskazana przez pozwanego w skardze kasacyjnej wartość przedmiotu zaskarżenia oznaczona została w kwocie 1.500 zł, a więc nie przekraczającej progu określonego w art. 398 § 1 k.p.c., skarga ta jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu. Z przetoczonych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 39814 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. orzekł, jak w sentencji. jz

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI