III CZ 24/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie sądu niższej instancji w sprawie o wydanie, zasądzając od nich koszty postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie pozwanych D. J. i E. M. na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30 listopada 2022 r. w sprawie o wydanie, zainicjowanej przez powoda Park w M. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy oddalił przedmiotowe zażalenie. Ponadto, zasądzono od pozwanych na rzecz powoda kwotę 240 zł tytułem kosztów postępowania zażaleniowego.
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 czerwca 2023 r. zażalenie wniesione przez pozwanych D. J. i E. M. Dotyczyło ono postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30 listopada 2022 r., wydanego w sprawie o sygnaturze II Ca 639/22. Sprawa pierwotnie toczyła się z powództwa Park w M. przeciwko D. J. i E. M. o wydanie. Sąd Najwyższy, po analizie materiału sprawy, postanowił oddalić zażalenie pozwanych. Jednocześnie, na mocy przepisów o kosztach postępowania, zasądzono od pozwanych D. J. i E. M. na rzecz powoda Park w M. kwotę 240 zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, co sugeruje, że nie dopatrzył się błędów w zaskarżonym postanowieniu sądu okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
Powód (Park w M.)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. J. | osoba_fizyczna | zażalający |
| E. M. | osoba_fizyczna | zażalający |
| Park w M. | instytucja | powód |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala zażalenie zasądza od pozwanych na rzecz powoda kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści) zł tytułem kosztów postępowania zażaleniowego
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
przewodniczący
Grzegorz Misiurek
sprawozdawca
Karol Weitz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania zażaleń w sprawach cywilnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy o wydanie i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające zażalenie i zasądzające koszty, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CZ 24/23 POSTANOWIENIE 6 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Karol Weitz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 6 czerwca 2023 r. w Warszawie, zażalenia D. J. i E. M. na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie z 30 listopada 2022 r., II Ca 639/22, w sprawie z powództwa Park w M. przeciwko D. J. i E. M. o wydanie, oddala zażalenie i zasądza od pozwanych na rzecz powoda kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści) zł tytułem kosztów postępowania zażaleniowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI