III CZ 236/25

Sąd NajwyższyWarszawa2026-02-24
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
postanowieniezażalenieSąd Najwyższypostępowanie niejawnezapłata

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie B. Z. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 października 2025 r. w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie wniesione przez B. Z. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 października 2025 r. w sprawie o zapłatę, która toczyła się z powództwa M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko B. Z. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić przedmiotowe zażalenie.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Jackiem Grela jako przewodniczącym-sprawozdawcą, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2026 r. w Warszawie zażalenie wniesione przez B. Z. Zażalenie dotyczyło postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 października 2025 r., o sygnaturze akt I CSK 577/25. Sprawa pierwotnie toczyła się z powództwa M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko B. Z. o zapłatę. Po analizie akt sprawy i wniesionego zażalenia, Sąd Najwyższy orzekł o jego odrzuceniu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie zostało odrzucone.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie, co sugeruje, że nie spełniało ono wymogów formalnych lub innych kryteriów dopuszczalności, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w tym fragmencie orzeczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie zażalenia

Strona wygrywająca

B. Z.

Strony

NazwaTypRola
M. spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapowód
B. Z.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odrzuca zażalenie

Skład orzekający

Jacek Grela

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania zażaleń w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego ogranicza wartość praktyczną.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia zażalenia, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III CZ 236/25
POSTANOWIENIE
24 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 lutego 2026 r. w Warszawie
‎
zażalenia B. Z.
‎
na postanowienie Sądu Najwyższego z 21 października 2025 r., I CSK 577/25,
‎
w sprawie z powództwa M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
‎
w K.
‎
przeciwko B. Z.
‎
o zapłatę,
odrzuca zażalenie.
[S.J.]
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI