III CZ 222/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 21 maja 2024 r. odrzucił skargę D. P. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Powodem odrzucenia było nieuzupełnienie brakującej opłaty w wysokości 200 złotych w wyznaczonym terminie, mimo wezwania. Pełnomocnik skarżącego wniósł zażalenie, podnosząc naruszenie art. 424(6) § 3 k.p.c. Argumentował, że opłata 100 zł została uiszczona, a kolejna kwota 100 zł powinna zostać zaliczona na poczet opłaty od skargi zgodnie z art. 25b pkt 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie, uznał je za zasadne. Zgodnie z przywołanym przepisem, opłata uiszczona od wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem podlega zaliczeniu na poczet opłaty od środka zaskarżenia. W tej sprawie powód uiścił 100 zł od wniosku o uzasadnienie wyroku, a następnie kolejne 100 zł od skargi. Sąd Najwyższy stwierdził, że Sąd Okręgowy nieprawidłowo odrzucił skargę, ponieważ wymóg fiskalny został spełniony poprzez zaliczenie opłaty od wniosku o uzasadnienie. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, w szczególności zaliczanie opłat od wniosków o uzasadnienie na poczet opłat od środków zaskarżenia.
Dotyczy specyficznej sytuacji zaliczania opłat w postępowaniu o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
Zagadnienia prawne (2)
Czy opłata uiszczona od wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem powinna zostać zaliczona na poczet opłaty od skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, opłata od wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem podlega zaliczeniu na poczet opłaty od środka zaskarżenia.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 25b pkt 3 u.k.s.c., opłata od wniosku o uzasadnienie orzeczenia zalicza się na poczet opłaty od środka zaskarżenia, co ma na celu ograniczenie czynności sądu i usprawnienie postępowania.
Czy sąd prawidłowo odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia z powodu nieuzupełnienia opłaty, gdy część opłaty została już uiszczona i powinna zostać zaliczona na poczet skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nieprawidłowo odrzucił skargę, jeśli wymóg fiskalny został spełniony poprzez zaliczenie opłaty od wniosku o uzasadnienie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy odrzucił skargę z powodu braku opłaty, nie uwzględniając zaliczenia opłaty od wniosku o uzasadnienie, co stanowiło naruszenie przepisów o kosztach sądowych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. P. | osoba_fizyczna | skarżący |
| P.1 spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
u.k.s.c. art. 25b § pkt 3
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Opłata uiszczona od wniosku o doręczenie orzeczenia albo zarządzenia z uzasadnieniem zalicza się na poczet opłaty od środka zaskarżenia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 424(6) § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Opłata od wniosku o uzasadnienie powinna zostać zaliczona na poczet opłaty od skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia na podstawie art. 25b pkt 3 u.k.s.c.
Godne uwagi sformułowania
opłata uiszczona od wniosku o doręczenie orzeczenia albo zarządzenia z uzasadnieniem zalicza się na poczet opłaty od środka zaskarżenia • ustawodawca uznał, że skoro zasadniczym celem procesowym uzasadnienia orzeczenia jest możliwość jego zaskarżenia, to konsekwentnie opłatę od uzasadnienia należy zaliczyć na poczet opłaty od środka zaskarżenia wywiedzionego od orzeczenia, które zostało uzasadnione
Skład orzekający
Adam Doliwa
inny
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, w szczególności zaliczanie opłat od wniosków o uzasadnienie na poczet opłat od środków zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zaliczania opłat w postępowaniu o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu proceduralnego, jakim jest prawidłowe naliczanie i zaliczanie opłat sądowych, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Czy opłata za uzasadnienie wyroku może pokryć koszt skargi? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.