III CZ 21/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego Marcina Łochowskiego, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 marca 2025 r. zażalenie wniesione przez "P." spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w O. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 16 lipca 2024 r. (sygn. akt I AGa 208/23). Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko "P." spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w O. o zapłatę. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego, zdecydował o zawieszeniu postępowania zażaleniowego. Zawieszenie ma charakter tymczasowy i potrwa do czasu, aż zostanie rozstrzygnięte zagadnienie prawne w innej, powiązanej sprawie o sygnaturze III CZP 39/23.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPodstawę prawną i praktykę zawieszania postępowań przez Sąd Najwyższy w przypadku istnienia powiązanych zagadnień prawnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji zawieszenia postępowania zażaleniowego w Sądzie Najwyższym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w sytuacji, gdy w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym istnieje potrzeba rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej sprawie, sąd powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien zawiesić postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c., co oznacza, że w przypadku istnienia zagadnienia prawnego wymagającego rozstrzygnięcia w innej sprawie, sąd może (a w tym przypadku postanowił) zawiesić postępowanie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| "P." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. | spółka | skarżący |
| T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. | spółka | powód |
| "P." spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w O. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten stanowi podstawę do zawieszenia postępowania, gdy powstaje zagadnienie prawne wymagające rozstrzygnięcia w innym postępowaniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w sprawie III CZP 39/23
Skład orzekający
Marcin Łochowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Podstawę prawną i praktykę zawieszania postępowań przez Sąd Najwyższy w przypadku istnienia powiązanych zagadnień prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zawieszenia postępowania zażaleniowego w Sądzie Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest proceduralna i dotyczy zawieszenia postępowania, co jest standardową praktyką w określonych sytuacjach, ale może być interesująca dla prawników procesowych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.