III CZ 21/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o stwierdzenie nabycia nieruchomości opuszczonej, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach do orzeczenia kończącego sprawę.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na postanowienie sądu okręgowego dotyczące stwierdzenia nabycia nieruchomości opuszczonej. Wnioskodawcą był Skarb Państwa, a uczestnikiem postępowania Fundacja L. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie sądu pierwszej instancji.
Sąd Najwyższy w składzie trzech sędziów rozpoznał zażalenie wniesione przez uczestnika postępowania, Fundację L. z siedzibą w T., na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 19 lutego 2021 r. (sygn. akt II Cz [...]). Sprawa dotyczyła wniosku Skarbu Państwa o stwierdzenie nabycia nieruchomości opuszczonej. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 września 2021 r., uchylił zaskarżone postanowienie sądu okręgowego. Jednocześnie Sąd Najwyższy postanowił pozostawić rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego do orzeczenia kończącego sprawę w instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie było wadliwe i podlegało uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że sąd okręgowy popełnił błąd proceduralny lub materialnoprawny, który wymagał naprawienia. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie postanowienia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarb Państwa - Prezydent Miasta K. | organ_państwowy | wnioskodawca |
| Fundacja L. z siedzibą w T. | instytucja | uczestnik postępowania |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżone postanowienie i pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym sprawę w instancji
Skład orzekający
Dariusz Zawistowski
przewodniczący
Monika Koba
członek
Władysław Pawlak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury stwierdzenia nabycia nieruchomości opuszczonej, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w prawie nieruchomości i postępowaniach cywilnych. Jednak brak szczegółów uzasadnienia i fakt, że jest to postanowienie uchylające, obniżają jej ogólną atrakcyjność.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CZ 21/21 POSTANOWIENIE Dnia 2 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Monika Koba SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca) w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K. przy uczestnictwie Fundacji L. z siedzibą w T. o stwierdzenie nabycia nieruchomości opuszczonej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 września 2021 r., zażalenia uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 19 lutego 2021 r., sygn. akt II Cz […], uchyla zaskarżone postanowienie i pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym sprawę w instancji. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI