III CZ 208/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie sądu niższej instancji w sprawie o zasiedzenie nieruchomości.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie S.S. na postanowienie Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5 sierpnia 2024 r. w sprawie o zasiedzenie nieruchomości. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy oddalił przedmiotowe zażalenie. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego zostało pozostawione do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Małgorzaty Manowskiej, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 maja 2025 r. zażalenie wniesione przez S.S. na postanowienie Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5 sierpnia 2024 r., sygn. akt II Ca 266/24. Sprawa dotyczyła wniosku D.S. z udziałem S.S. o zasiedzenie nieruchomości. Sąd Najwyższy, po analizie materiału sprawy, postanowił oddalić zażalenie. Jednocześnie, rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego zostało odłożone do momentu wydania orzeczenia kończącego postępowanie w całej sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, co sugeruje, że nie dopatrzył się błędów w postanowieniu sądu niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S.S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| D.S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| S.S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Skład orzekający
Małgorzata Manowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania zażaleń w sprawach o zasiedzenie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające zażalenie, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CZ 208/24 POSTANOWIENIE 22 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Małgorzata Manowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2025 r. w Warszawie zażalenia S.S. na postanowienie Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 5 sierpnia 2024 r., II Ca 266/24, w sprawie z wniosku D.S. z udziałem S.S. o zasiedzenie nieruchomości, oddala zażalenie i pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI