III CZ 208/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał zażalenie wniesione przez J. M. na postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 16 lutego 2023 r. (sygn. akt VI Ca 373/22). Sprawa dotyczyła działu spadku i zniesienia współwłasności, a wnioskodawcami byli Z. M. i M. M., z udziałem K. M., A. W., P. M., D. M. i J. M. Sąd Najwyższy, stwierdzając potrzebę doręczenia odpisu zażalenia Z. M. na właściwy adres, postanowił zwrócić zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Zielonej Górze w celu wykonania tej czynności procesowej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskaproceduralne aspekty postępowania zażaleniowego w sprawach cywilnych, konieczność prawidłowego doręczania pism procesowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy doręczenie odpisu zażalenia stronie postępowania jest warunkiem dopuszczalności jego rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, doręczenie odpisu zażalenia jest konieczne do prawidłowego przeprowadzenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do sądu niższej instancji w celu doręczenia odpisu zażalenia stronie, co jest niezbędne do prawidłowego przebiegu postępowania i zapewnienia stronom możliwości obrony ich praw.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. M. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Z. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| K. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| P. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| D. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca zażalenie z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Zielonej Górze w celu doręczenia odpisu zażalenia Z. M. na właściwy adres
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowania zażaleniowego w sprawach cywilnych, konieczność prawidłowego doręczania pism procesowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące doręczenia pisma, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.