III CZ 208/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy o eksmisję na jego własny wniosek.
Skarb Państwa reprezentowany przez Lasy Państwowe Nadleśnictwo T. wniósł pozew o eksmisję przeciwko M. Z. i M. Z. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, sędzia Jacek Widło złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, uwzględniając ten wniosek, postanowił wyłączyć sędziego od dalszego udziału w sprawie.
Sprawa dotyczyła pozwu o eksmisję wniesionego przez Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo T. przeciwko M. Z. i M. Z. Postępowanie toczyło się przed Sądem Najwyższym. W trakcie rozpoznawania sprawy, sędzia Jacek Widło złożył wniosek o wyłączenie go od jej rozpoznania, powołując się na przesłanki określone w art. 49 Kodeksu postępowania cywilnego. Sąd Najwyższy, rozpatrując ten wniosek na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 maja 2022 r., postanowił wyłączyć sędziego Jacka Widłę od dalszego udziału w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek został uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 49 k.p.c., wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwa T. | organ_państwowy | powód |
| M. Z. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. Z. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 49
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza SSN Jacka Widłę od rozpoznania sprawy (art.49 k.p.c.).
Skład orzekający
Agnieszka Piotrowska
członek
Jacek Widło
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego na wniosek."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i wniosku sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące wyłączenia sędziego na jego własny wniosek, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CZ 208/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa Skarbu Państwa Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwa T. przeciwko M. Z. i M. Z. o eksmisję, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 maja 2022 r., wniosku SSN Jacka Widły o wyłączenie go od rozpoznania sprawy wyłącza SSN Jacka Widłę od rozpoznania sprawy (art.49 k.p.c.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI