III CZ 198/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił zażalenie z powodu braku danych adresowych stron postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie T. N. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w sprawie o zapłatę. Z powodu braku oznaczenia danych adresowych stron postępowania przed Sądem Najwyższym, Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie do Sądu Apelacyjnego w celu usunięcia tego braku.
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 listopada 2024 r. zażalenie T. N. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 12 grudnia 2023 r. (sygn. akt I WSC 48/23, I AGa 161/21) w sprawie z powództwa T. N. przeciwko Z. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w C. o zapłatę, postanowił zwrócić zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu. Powodem zwrotu było konieczność usunięcia braku formalnego polegającego na nieoznaczeniu danych adresowych stron postępowania przed Sądem Najwyższym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak oznaczenia danych adresowych stron postępowania przed Sądem Najwyższym stanowi brak formalny, który należy usunąć, a w przypadku jego nieusunięcia skutkuje zwrotem zażalenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołuje się na konieczność usunięcia braku formalnego poprzez oznaczenie danych adresowych stron postępowania przed Sądem Najwyższym, co jest warunkiem dopuszczalności postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot zażalenia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. N. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Z. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w C. | spółka | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 398 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten określa wymagania formalne dotyczące zażalenia wnoszonego do Sądu Najwyższego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 126 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten określa ogólne wymagania dotyczące pism procesowych, w tym konieczność oznaczenia danych stron.
k.p.c. art. 132 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten reguluje kwestię doręczania pism procesowych stronom, co wymaga podania ich danych adresowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwrot zażalenia wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu w celu usunięcia jego braku przez oznaczenie danych adresowych stron postępowania przed Sądem Najwyższym.
Skład orzekający
Adam Doliwa
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi formalne dotyczące składania pism w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie braków formalnych w kontekście danych adresowych stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące braków formalnych, które nie wnosi nowych interpretacji prawa ani nie zawiera ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CZ 198/24 POSTANOWIENIE 6 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 6 listopada 2024 r. w Warszawie zażalenia T. N. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 12 grudnia 2023 r., I WSC 48/23 (I AGa 161/21), w sprawie z powództwa T. N. przeciwko Z. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w C. o zapłatę, zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu w celu usunięcia jego braku przez oznaczenie danych adresowych stron postępowania przed Sądem Najwyższym. [D.R.] [ał]]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI