III CZ 192/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił i oddalił zażalenie A.W. na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie dotyczące sprawy o zadośćuczynienie przeciwko Skarbowi Państwa.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie A.W. na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 maja 2025 r. w sprawie o zadośćuczynienie przeciwko Skarbowi Państwa. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić zażalenie w części dotyczącej pkt. 1 zaskarżonego postanowienia, a w pozostałej części je oddalić.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał zażalenie wniesione przez A.W. na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 maja 2025 r., sygn. akt V Ca 2997/22, wydane w sprawie z powództwa A.W. przeciwko Skarbowi Państwa o zadośćuczynienie. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 grudnia 2025 r., postanowił odrzucić zażalenie w części, w której zaskarżono postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 maja 2025 r. w punkcie 1. W pozostałej części zażalenie zostało oddalone.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie zostało odrzucone w części i oddalone w pozostałej części.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie i na podstawie przepisów proceduralnych podjął decyzję o jego odrzuceniu w części i oddaleniu w pozostałej części.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie i oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. W. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | pozwany |
Skład orzekający
Władysław Pawlak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania zażaleń w sprawach o zadośćuczynienie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące zażalenia, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CZ 192/25 POSTANOWIENIE 12 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 grudnia 2025 r. w Warszawie zażalenia A. W. na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z 20 maja 2025 r., V Ca 2997/22 (WSC 34/25), w sprawie z powództwa A. W. przeciwko Skarbowi Państwa – […] o zadośćuczynienie, 1. odrzuca zażalenie w części zaskarżającej postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z 20 maja 2025 r. , V Ca 2997/22, w pkt. 1; 2. oddala zażalenie w pozostałej części. [PG] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI