III CZ 19/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie zażaleniowe do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej sprawie.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie E. K. i R. K. na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o ustalenie ewentualnie zapłatę przeciwko Bankowi S.A. w G. Z uwagi na konieczność rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej, powiązanej sprawie (III CZP 30/23), Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie zażaleniowe.
Postanowieniem z dnia 20 czerwca 2023 r., Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając zażalenie E. K. i R. K. na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 4 listopada 2022 r. (sygn. I ACa 549/22) w sprawie z powództwa E. K. i R. K. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. o ustalenie ewentualnie zapłatę, zdecydował o zawieszeniu postępowania zażaleniowego. Zawieszenie nastąpiło na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. i będzie trwało do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, oznaczonej sygnaturą III CZP 30/23.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie zażaleniowe.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c., wskazując na potrzebę rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej, powiązanej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. K. | osoba_fizyczna | skarżący |
| R. K. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Bank spółka akcyjna w G. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zawieszenia postępowania w przypadku konieczności rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej sprawie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w sprawie III CZP 30/23
Skład orzekający
Małgorzata Manowska
przewodniczący
Maciej Kowalski
sprawozdawca
Marcin Krajewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań przez Sąd Najwyższy w przypadku powiązanych zagadnień prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji konieczności rozstrzygnięcia innego zagadnienia prawnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury sądowej i zawieszenia postępowania, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Sąd Najwyższy wstrzymuje postępowanie: kluczowe zagadnienie prawne w innej sprawie.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CZ 19/23 POSTANOWIENIE 20 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący) SSN Maciej Kowalski (sprawozdawca) SSN Marcin Krajewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 czerwca 2023 r. w Warszawie zażalenia E. K. i R. K. na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 4 listopada 2022 r., I ACa 549/22, w sprawie z powództwa E. K. i R. K. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. o ustalenie ewentualnie zapłatę, zawiesza postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w sprawie III CZP 30/23. [ł.n]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI