III CZ 19/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie zażaleniowe w sprawie dotyczącej ustalenia lub zapłaty przeciwko bankowi.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim, rozpoznał zażalenie E. K. i R. K. na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 4 listopada 2022 r. Sprawa dotyczy powództwa o ustalenie ewentualnie zapłatę przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w G. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 października 2024 r. Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie zażaleniowe.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 października 2024 r. w Warszawie, rozpoznał zażalenie wniesione przez E. K. i R. K. na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 4 listopada 2022 r., wydany w sprawie o sygnaturze I ACa 549/22. Sprawa pierwotnie toczyła się z powództwa E. K. i R. K. przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w G., a przedmiotem sporu było ustalenie ewentualnie zapłata. W wyniku rozpoznania zażalenia, Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie zażaleniowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd podjął zawieszone postępowanie zażaleniowe.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie, podjął decyzję o podjęciu zawieszonego postępowania zażaleniowego, co stanowi rozstrzygnięcie proceduralne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podjęcie zawieszonego postępowania zażaleniowego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. K. | osoba_fizyczna | skarżący |
| R. K. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Bank Spółka Akcyjna w G. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podejmuje zawieszone postępowanie zażaleniowe
Skład orzekający
Maciej Kowalski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania zażaleniowego przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga meritum sprawy.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CZ 19/23 POSTANOWIENIE 10 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 października 2024 r. w Warszawie zażalenia E. K. i R. K. na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 4 listopada 2022 r., I ACa 549/22, w sprawie z powództwa E. K. i R. K. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. o ustalenie ewentualnie zapłatę, podejmuje zawieszone postępowanie zażaleniowe. [SOP] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI