III CZ 186/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej rozstrzygnięcia o kosztach postępowania zażaleniowego.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie W. B. na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o ustalenie i zapłatę przeciwko Bankowi S.A. W wyniku rozpoznania zażalenia, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej punktu 1, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego do momentu wydania orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.
Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie wniesione przez W. B. na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 14 marca 2023 r. (sygn. akt I ACa 817/22), w sprawie z powództwa W. B. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, postanowił uchylić zaskarżony wyrok w części. Dotyczy to punktu 1 wyroku, który odnosił się do rozstrzygnięcia o kosztach postępowania zażaleniowego. Sąd Najwyższy zdecydował, że kwestia kosztów zostanie rozstrzygnięta w orzeczeniu kończącym postępowanie w całej sprawie, co jest standardową praktyką w przypadku uchylenia części wyroku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego powinno nastąpić w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia o kosztach postępowania zażaleniowego, pozostawiając je do rozstrzygnięcia w orzeczeniu kończącym postępowanie. Jest to standardowa procedura w przypadku, gdy wyrok sądu drugiej instancji jest uchylany w części, a sprawa nie jest zakończona.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku w części
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok w części, tj. co do punktu 1. pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
Skład orzekający
Mariusz Łodko
przewodniczący-sprawozdawca
Tomasz Szanciło
członek
Marcin Łochowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozstrzygania o kosztach postępowania zażaleniowego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchylenia części wyroku sądu drugiej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące rozstrzygnięcia o kosztach, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CZ 186/23 POSTANOWIENIE 14 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Szanciło SSN Marcin Łochowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 września 2023 r. w Warszawie zażalenia W. B. na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 14 marca 2023 r., I ACa 817/22, w sprawie z powództwa W. B. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok w części, tj. co do punktu 1. pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. [wr] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI