III CZ 181/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej zasiedzenia nieruchomości z powodu wniosku o wyłączenie.
Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy III CZ 181/22, która dotyczyła zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego w K. w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. Sąd Najwyższy, rozpoznając ten wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć sędziego od orzekania w tej konkretnej sprawie.
Sprawa o sygnaturze III CZ 181/22 dotyczyła wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego, Jacka Widło, od rozpoznania sprawy. Wniosek ten został złożony w związku z toczącym się postępowaniem dotyczącym zażalenia uczestniczki postępowania J. W. na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 15 grudnia 2021 r. (sygn. akt II Ca (...)). Przedmiotem postępowania było stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, zainicjowane przez H. C. z udziałem licznych uczestników, w tym J. W., D. J., Z. J., J. B. oraz Gminy K. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 kwietnia 2022 r., w składzie SSN Marty Romańskiej, przychylił się do wniosku i postanowił wyłączyć SSN Jacka Widło od orzekania w sprawie III CZ 181/22.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sędzia został wyłączony od orzekania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie i postanowił przychylić się do tego wniosku, wyłączając sędziego od rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
Jacek Widło
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. W. | osoba_fizyczna | uczestniczka postępowania |
| H. C. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| D. J. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Z. J. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Gmina K. | instytucja | uczestnik |
| Jacek Widło | osoba_fizyczna | sędzia wnioskodawca o wyłączenie |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza SSN Jacka Widło od orzekania w sprawie.
Skład orzekający
Marta Romańska
przewodniczący
Jacek Widło
wnioskodawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wniosku o wyłączenie i nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CZ 181/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 kwietnia 2022 r., na skutek wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie od rozpoznania sprawy III CZ 181/22 na skutek zażalenia uczestniczki postępowania J. W. na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 15 grudnia 2021 r., sygn. akt II Ca (…), w sprawie z wniosku H. C. z udziałem J. W., D. J., Z. J., J. B. i Gminy K. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, wyłącza SSN Jacka Widło od orzekania w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI